Читать ««Вы и убили-с…» Философия криминального сюжета в русской классической литературе» онлайн

Гоголь. (Литературное наследство. Т. 58). С. 504.

39

Машинский С. Гоголь и «Дело о вольнодумстве» // Пушкин. Лермонтов. Гоголь. (Литературное наследство. Т. 58). С. 496.

40

Там же. С. 524.

41

Там же. С. 525.

42

Там же. С. 526.

43

Бердяев Н. А. Духи русской революции // Из глубины. Сб. статей о русской революции. Paris: YMCA-Press, 1967. С. 73.

44

Там же. С. 74.

45

Там же. С. 75.

46

Идею этого сюжета в литературной резиденции АСПИР и издательства «Бослен» мне подсказал писатель и филолог Илья Сергодеев, за что я выражаю ему огромную благодарность.

47

См.: Галахов А. Д. Из «сороковых годов» // Гоголь в воспоминаниях современников. М.: Госиздат, 1952. С. 403.

48

Псевдоним восходит к названию его родового гнезда – пригородного села Основа рядом с Харьковом.

49

См., напр., об этом: Бологова К. О. Общие черты в творчестве Г. Ф. Квитки-Основьяненко и Н. В. Гоголя // В мире науки и искусства: вопросы филологии, искусствоведения и культурологии. 2014. № 7 (38); Розанов Ю. В. Н. В. Гоголь и Г. Ф. Квитка-Основьяненко: история одного совпадения

// https://www.domgogolya.ru/science/researches/1031/?ysclid=mfqquemc4e905144516

50

Данилевский Г. П. Основьяненко. Материалы для истории украинской литературы. Статья первая // Отечественные записки. 1855. № 11.

51

Цит. по: Данилевский Г. П. Основьяненко. Материалы для истории украинской литературы. Статья вторая // Отечественные записки. 1855. № 12. С. 133.

52

Там же. С. 128.

53

Об этом см., напр., у А. А. Блока в статье «Душа писателя» (1909).

54

Оппонентами Волкову выступили известные историки литературы А. И. Лященко, Н. А. Котляревский, А. Я. Айзеншток. В разных вариациях они обосновывали мысль о «самозарождении сюжета». Иными словами: приезд мнимого ревизора в город обязывал авторов придерживаться одного и того же плана дальнейшего развития событий.

55

Понятие «миражной интриги» в науку ввел литературовед Юрий Владимирович Манн, один из самых значительных специалистов по творчеству Н. В. Гоголя.

56

Подробнее см.: Лифшиц А. Л. Об именах в «Ревизоре» // Вестник Московского университета. Сер. 9. Филология. 2011. № 4. С. 81–89.

57

Крестильное имя городничего, которым он был наречен.

58

Выбранный небесный покровитель.

59

Цит. по: Лифшиц А. Л. Об именах в «Ревизоре». С. 84.

60

Лифшиц А. Л. Об именах в «Ревизоре». С. 85.

61

Иллюстрированная полная популярная библейская энциклопедия. Труд и издание архимандрита Никифора. Цит. по: Лифшиц А. Л. Об именах в «Ревизоре». С. 85.

62

Лифшиц А. Л. Об именах в «Ревизоре». С. 87.

63

Субботина И. А. Финал комедии Н. В. Гоголя «Ревизор» // Вестник Тамбовского университета им. Г. Р. Державина. Гуманитарные науки. 2006. Вып. 4 (44). С. 502.

64

Применительно к ней исследователи иногда применяют термин «апозиопезис» (греч. умолчание).

65

Цит. по: Воденников Д. Б. Бессмертная стрекоза. М.: АСТ, Редакция Елены Шубиной, 2022. С. 187.

66

Там же. С. 186.

67

Фемистокл – афинский государственный и военный деятель; Алкид – имя Геракла, данное ему при рождении.

68

Подробно об именах сыновей Манилова см.: Кривонос В. Ш.Фемистоклюс и Алкид в «Мертвых душах» Гоголя // Н. В. Гоголь и русская литература: материалы докладов и сообщений Международной научной конференции IX Гоголевские чтения / Департамент культуры г. Москвы; Дом Н. В. Гоголя; Мемориальный музей и науч. б-ка; Московский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. – М.: Фестпартнер, 2010.

69

Подробно об этом см.: Живов В. М., Успенский Б. А. Метаморфозы античного язычества в истории русской культуры XVII–XVIII века // Из истории русской культуры. Т. IV (XVIII – начало XIX века). М.: Школа «Языки русской культуры», 1996.

70

Известно, что есть у нее сестра в Москве.

71

Гоголеведы сравнивают Коробочку с Бабой-Ягой.

72

О близости образа Плюшкина к пушкинскому скупому рыцарю см.: Гольденберг А. Х. Архетипы в поэтике Н. В. Гоголя. М.: Флинта, 2024.

73

Об этих параллелях много научной литературы. Например, читатель может начать с этой статьи: Шульц С. А. К вопросу о традициях гомеровской «Одиссеи» в «Мертвых душах» Гоголя // Эпосоведение. 2017. № 3 (7). С. 52–56.

74

Подробнее об этом см.: Душенко К. В. «Наводящее ужас движение»: переосмысление образа птицы-тройки в русской литературе и критике // Литературоведческий журнал. 2024. № 64. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/navodyaschee-uzhas-dvizhenie-pereosmyslenie-obraza-ptitsy-troyki-v-russkoy-literature-i-kritike (дата обращения: 06.05.2025).

75

Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: В 30 т. Л.: Наука, 1972–1990. Т. 15. С. 125.

76

Там же. С. 173.

77

Там же. С. 150.

78

Шукшин В. М. Собр. соч.: В 3 т. М.: Молодая гвардия, 1984–1985. Т. 2. С. 573.

79

Подробней об этом см.: Гольденберг А. Х. Архетипы в поэтике Н. В. Гоголя.

80

Николай Васильевич Берг (1823–1884) – поэт, журналист, переводчик, первый в России военный корреспондент. В 1844 г. окончил вместе с братом Островского Михаилом 1-ю Московскую гимназию (которую в 1840-м окончил сам драматург).

81

А. Н. Островский в воспоминаниях современников. М.: Художественная литература, 1966. С. 40.

82

После смерти отца Александр как старший брат финансово поддерживал Михаила, но со временем их роли поменялись, так как карьера Михаила пошла в гору: в царствование Александра III он дослужился до поста министра государственных имуществ. Многие явления русской жизни Михаил Николаевич не одобрял, но при этом по своим взглядам был консерватор и государственный человек, свято преданный императору.

83

Валериан Алексеевич Татаринов (1816–1871) – государственный деятель, сделавший многое для претворения в жизнь реформ Александра II.

84

Федотов А. С. Письма М. Н. Островского А. Н. Островскому: 1848–1849 гг. // Вестник Московского университета. Сер. 9. Филология. 2011. № 3. С. 217.

85

Там же. С. 211.