Читать «Россия, вперёд! или Манифест рядового человека» онлайн

и дальше. Чтобы спланировать, хотя бы укрупненно, время было и есть (я теперь для себя даже решаю как думать об А. Кудрине — хорошо или очень хорошо, — простив ему спорную деятельность в прежние годы в правительстве).

Отступление

То есть, прежде чем говорить, что денег нет, нужно показывать, чтоих действительно нет. Или честно говорить, что деньги есть на то-то и то-то, а на то-то нет. Я здесь не имею в виду бюджетную роспись доходов и расходов. Имеются в виду принципиальные, но не очень видимые в бюджете траты. Например, будет ли в 2020, 2021 годах наряду с дополнительными и необходимыми тратами на коронавирус оказываться, как в некоторые прошлые годы, финансовая помощь нескольким банкам и за что? Расплатились ли эти несколько банков за прошлую помощь? Не роюсь в чужом кармане — карман общий. За триллионы спрос особый. Может быть, все здесь нормально, и эти банки, как и Центробанк, нужно награждать за финансовую стабильность в стране. Не знаю, но имею право знать. Так же как, почему вдруг в 2020 году из Фонда национального благосостояния истрачено свыше 2-х триллионов рублей на покупку акций Сбербанка. Может быть, это мудрейший ход, но объясните, что выиграл при этом каждый гражданин России? Все-таки это свыше 10 000 рублей на каждого жителя из общего фонда (два триллиона разделить на 146 миллионов). Об этом надо было говорить, объяснять и на заседаниях Госдумы и Совета Федерации. В основном, для таких обсуждений депутаты и избираются. Деньги любят счет. Пишу эти строчки, а сам думаю — опасно пишу, не сносить … Но сразу пришла успокоительная мысль, что идет цифровизация, что у цифровизации есть плюс — все скрытое быстро становится открытым. И поэтому уверен, что умные люди, а дураков в верхах нет, это понимают. И не все трусы. Да и говорим об общем деле: где найти дополнительные деньги на развитие России. Вывод из этого абзаца какой? А такой, что, в принципе, деньги есть, в том числе, в бюджете. Но надо так планировать расходную часть бюджета, чтобы все деньги были израсходованы в интересах народа (конец отступления).

А теперь рассмотрим другие потенциальные источники финансирования нацпроектов а также предложений и требований в нацпроекты и народное задание.

Второй источник

Фонд национального благосостояния — ФНБ. По данным СМИ на начало 2021 года ФНБ России составляет свыше 13 триллионов рублей (а всего золотовалютные резервы страны составляют в пересчете на "зеленые" — доллары США около 600 миллиардов!). Сумма ФНБ тоже огромная — свыше 50 процентов от годового бюджета страны и уже значительно превышает некую планку в 7 процентов от годового ВВП страны. Почему нельзя тратить эти деньги на развитие экономики страны — не знаю? При этом я не хочу верить в то, что деньги ФНБ хранятся полностью или частично за границей. Как же так? Если бы хранились, то должны бы были храниться в каких-то иностранных ценных бумагах, в каких-то вложениях. А тогда, да простят меня профессионалы, они будут работать на не нашу экономику. А нам это надо? Ведь мы всегда провозглашаем приоритет развития отечественной экономики. Ну не хочу я верить в то, что наши руководящие экономисты и финансисты отправляют наши деньги за рубеж, когда самим не хватает. Иначе бы объявили об этом и посоветовались с народом. Да и в программе центрального ТВ, например, "60 минут" 10 раз бы обсудили.

Отступление

Хотя уже в 2021 году появилась информация Счетной палаты РФ о том, что Минфин страны для покрытия бюджетного дефицита России занимает деньги под 6 процентов годовых. При этом, что мне непонятно, Россия сама дает в долг под 4,25 процента. Не хочу недоуменно разводить руками ввиду большого недопонимания в высшей экономике и высших финансах, но знаю точно, что объяснение по многим возникающим вопросам нужно сначала искать в простом, а уж потом в сложном… Применительно к нашему поиску денег для реализации дополнений в нацпроекты и наказам в народное задание это означает, что, нужно ли занимать деньги, имея свои, и, во-вторых, зачем тогда копить деньги в ФНБ?

Также я не допускаю, что деньги из ФНБ не расходуются на развитие экономики страны по причине отсутствия соостветствующих проектов для вложения. Категорически нет! Проекты есть, задачи есть, люди, ресурсы есть. В первую очередь, президентские национальные проекты, а также другие, в том числе инициативные частные проекты по дорогам, самолетостроению, судостроению, точному машиностроению, наконец, по производству у себя огромной номенклатуры всей той бытовки, которую везем из-за границы. Надо инициаторам частных проектов тоже серьезно помогать. Ох, как это все серьезно! Ну очень простой вопрос — как и где, в каких проектах и в каких суммах работают деньги из ФНБ? Ну вот взяли из экономики триллионы рублей, положили их в фонд, положили, исходя из хорошей идеи — на черный день. Но что значит этот черный день, каково его описание? А вдруг он настал? Много людей из-за ограничений по коронавирусу потеряли работу, но не всем помогли. А спад промышленности, экономики в целом, доходов трудящихся — может быть это, тоже если и не черный, но и не светлый день. С годами я становлюсь тупее, поэтому смотрю на многое упрощенно. А именно, Россия гонит за рубеж "национальные богатства" (руду, лес, нефть, газ и так далее), а в ответ имеем бумагу (долго думал над словом "бумага" и решил оставить это слово) в виде долларов, евро, иен и так далее. Но как бы мы не относились к иностранной валюте, — она просто бумага и записи на счетах в банках до тех пор пока на нее не будут куплены станки, оборудование и патенты. Ширпотреб в моем понимании не в счет, так как при желании почти (почти) все можем делать сами (лопаты, вилы, грабли, кастрюли, семена, люстры, одежду, обувь, лампочки, газонокосилки, телевизоры, телефоны, смартфоны и так далее — конец отступления).

Многие сейчас говорят о том, что стабильность прежде всего, опасаются революций, хотят больше демократии и хотя бы чуть большего веса голоса народа, но без революций. Ну скажите, успокойте, чтобы не было не только волнений, но и сомнений, — где деньги ФНБ и при каких критериях они будут расходоваться на всех? Но критерии должны быть четкими, не расплывчатыми, а проекты под которые они будут расходываться должны быть обсуждены с гражданами страны. Ведь обсуждаются же и хорошо обсуждаются предложения граждан по вложению денег в проекты по благоустройству территорий по программе "Городская среда". Это