Читать «Огнем, штыком и лестью. Мировые войны и их националистическая интерпретация в Прибалтике» онлайн
Владимир Владимирович Симиндей
Страница 55 из 80
25 октября 1941 г. Рижское гетто было окончательно отделено от остального города ограждением, внешняя охрана которого доверялась немцами латышской вспомогательной полиции. Как отмечается в книге, «в отличие от гетто в Минске, Вильнюсе и Каунасе, Рижское гетто просуществовало очень недолго. Его ликвидация произошла в течение двух массовых акций 30 ноября и 8 декабря 1941 г. В эти дни большинство жителей гетто были расстреляны в Румбуле в лесу неподалеку от Риги привезенной из Киева Фридрихом Еккельном (с ноября 1941 г. руководитель СС и полиции в рейхскомиссариате Остланд) специальной группой эсэсовцев из своего штаба (всего около 50 человек), принимавшей участие в убийстве в Бабьем Яру. Охраняли место расправы и доставляли туда людей “арайсовцы” и местные полицейские, они же убивали узников на территории самого гетто и во время конвоирования» (с. 17).
Мейр Левенштейн был один из 4 тыс. мужчин, оставленных на различных работах, жил в Малом гетто, а в 1943 г. был переведен в концлагерь Кайзервальд, закрытый осенью 1944 г. в связи с наступлением Красной армии. Трудоспособных евреев переправили в Штутгоф, Бухенвальд и Дахау. Всего уцелело в нацистских концлагерях к концу войны около 700 латвийских евреев, еще около 300 спаслись благодаря помощи, весьма рискованной, со стороны местных жителей. Эти цифры поистине ужасают, если сравнить их с данными о том, что за годы германской оккупации на территории Латвии было уничтожено свыше 70 тыс. латвийских евреев и около 11 тыс. евреев, привезенных из Германии, Австрии, Венгрии, Литвы и других стран (с. 17–18).
М. Левенштейну удалось целую неделю оставаться на свободе и стать свидетелем многих страшных событий, но затем он был схвачен одним из латышских добровольных помощников-полицейских. Автор передает эмоциональное состояние от творившегося в Риге с приходом нацистов и выходом из подполья их местных пособников: «С самых первых дней оккупации Риги начинаются издевательства над евреями, расправы, унижения, аресты, расстрелы. По ночам их буквально вытаскивают из кровати и уводят. Сначала только мужчин, затем – женщин, подростков. Увозят целыми семьями. Никто не знает, куда увезли их близких, никто не ждет, что они вернутся. […] Пропаганда фашистов целиком и полностью оправдывала любой вид “охоты” на беззащитных евреев; нас можно было мучить, стрелять, снимать с нас шкуру. Охотники в лесу действуют куда более гуманно – они не истязают животных, не трогают их детенышей… Каждое утро беззащитный человек просыпается в страхе – как дожить до вечера. Даже спать ложиться опасно: фашисты могут прийти и голыми выгнать на улицу, отправить в префектуру,[443] в тюрьму или же прямо на кладбище – с лопатой в руках “для самообслуживания”» (с. 28–36).
Один из ужасающих эпизодов – неудачную попытку вывезти и спасти детей – автор описывает так:
«И вот появляется первый ящик, в котором притаился ребенок. Маленькие руки цепляются за края ящика, показывается худенькое испуганное лицо. Эсэсовец ногой в подкованном сапоге бьет ребенка по ручкам и ударом по голове заставляет его присесть в ящике. Зауэр нажимает на курок нагана – раз, другой. Ребенок затихает. Убитого вынимают и отбрасывают в сторону, а ящик осторожно и бережно укладывают в штабель.
Чем ниже становятся ряды ящиков, тем чаще в них оказываются дети. Стрелять в детей Зауэру помогает Хофман, Шулер и другие заплечных дел мастера. Так заставил Зауэр замолчать последних еврейских детей, оставшихся в Латвии. Эти дети даже не знали толком, зачем их ночью запрятали в ящики. Когда ящики открывали, некоторые даже говорили “добрым дяденькам” спасибо за то, что их освободили от темноты и тесного убежища…» (с. 119).
О другом жутком случае из практики уничтожения нацистами и их пособниками детей в местах заключения евреев автор вспоминал следующими строками:
«Дети, оказывается, очень выносливы, живучи, и убийцы, наслаждаясь видом мучений, не спешили их прикончить. Для развлечения они сажали куда-нибудь полуживого ребенка, а сами, двое или трое, отступив на 20–30 шагов, совершенствовались в меткости и ловкости – кто сможет первым свалить пулей жертву. Маленьких детей подбрасывали в воздух и стреляли по ним…» (с. 50–51.)
Выделяет Меир и особые «заслуги» в зверствах латышских коллаборационистов: «“Арая зени” (“парни Арайса”) – так они назывались. Они действовали, не щадя никого. Не случайно, заслужив одобрение за свою кровавую работу на территории Латвии, они, как хорошие специалисты и мастера своего дела, были привлечены к проведению такой же работы в других союзных республиках» (с. 51–52).
По мере наступления Красной армии нацисты попытались тщательно уничтожить следы своих преступлений. Вот что об этом пишет А. Шнеер: «В 1944 г. в Латвии во многих местах массовых убийств появились специальные команды, подчинявшиеся штандартенфюреру СС Паулю Блобелю (в Латвии это была зондеркоманда SK-1005) под руководством штурмбаннфюрера СС Вильгельма Гельфсгота). Целью этих команд было уничтожение следов преступлений нацистов. Для этой работы набирались группы смертников – евреев и советских военнопленных. Массовые могилы раскапывались, останки жертв сжигались. Все участники таких операций также уничтожались» (с. 18). Однако невозможность опознать жертв все же не повлияла на представления о масштабах нацистской истребительной политики в Латвии, которые были уточнены учеными разных стран мира в послевоенный период.
В послесловии историк Павел Полян отметил важные особенности данной книги: «Воспоминания Меира Левенштейна – это не дневник, а именно воспоминания. Даже записи, на которые он опирается, – записи, пережившие, как и их автор, холокост, записи, пролежавшие для этого в жестяной коробке в сырой земле не менее года, но не пережившие рисков эмиграции из СССР, – и изначально были не дневником, а именно разрозненными и обособленными фрагментами. Но эта опора на первичный материал – в сочетании с довольно ранней фазой собственно писания воспоминаний,[444] – делает их первоклассным историческим источником. Вторая их сильная сторона – минимум заемного. В них почти нет эпизодов, записанных с чужих слов, а тем более не из первых рук» (с. 194).
Как признавался после войны Меир Левенштейн, кошмары из жизни гетто и концлагерей долго преследовали его во сне. Бывали и панические атаки наяву. Так, вернувшись в 1945 г. в освобожденную Ригу, Меир видит следы войны: «И вдруг страх охватывает меня, и я тороплюсь сойти с тротуара на мостовую – так будет надежнее, думаю, а то вдруг какой-нибудь эсэсовец увидит, что я иду там, где такому, как я, ходить не положено. Тем более, что я приближаюсь к улице Адольфа Гитлера,[445] на которой евреям вообще нельзя было появляться» (с. 195). Однако, как утверждает автор, «правда о том, что я пережил, не ожесточает мое сердце, оно не хранит зла,