Читать «Последние магнаты. Тайная история» онлайн
William D. Cohan
Страница 145 из 278
ГЛАВА 13. "ФЕЛИКС ТЕРЯЕТ САМООБЛАДАНИЕ"
Несомненно, развивающееся подражание Стива Феликсу получило значительный толчок 10 ноября 1993 года, когда Wall Street Journal опубликовал статью - написанную, по словам газеты, без помощи Стива, Феликса или Мишеля - на первой полосе третьего раздела под заголовком "Звезда Раттнера взошла как специалист по заключению сделок в Lazard Freres". Исследуя вопрос о том, что произойдет, когда шестидесятипятилетний Феликс "сбавит обороты", журнал заключил: "Тучи понемногу расходятся с появлением Стивена Раттнера, 41-летнего специалиста по слияниям в сфере медиа, которые являются движущей силой нынешнего бума приобретений". Неназванный "наблюдатель" высказал мнение, что Стив теперь "разделяет ауру Феликса". Стив, как утверждалось, принес фирме второй по величине гонорар после Феликса - и в два раза больше, чем его ближайший конкурент, - продолжая при этом выполнять обязанности соруководителя банковского отдела и председательствовать на понедельничных встречах партнеров, когда Мишель отсутствовал (при этом он стремился отказаться от этой роли). Его зарплата, как утверждалось, превышала 5 миллионов долларов в год, чего, по мнению Journal, вполне достаточно, чтобы позволить себе кооперативную квартиру в Дакоте с видом на Центральный парк, стены которой "увешаны гравюрами Энди Уорхола и Роя Лихтенштейна"; "загородный дом" в Кенте, штат Коннектикут; и восьмиместную "Сессну", на которой он летает в свой "пляжный домик" на Винограднике Марты. Газета подтвердила "медийную смекалку" Стива и рассказала о его тесной дружбе с Артуром Сульцбергером-младшим, включая их ставшие легендарными тренировки в спортзале и отпуск с аквалангом на острове Малый Кайман в разгар недавно начавшейся битвы за руку Paramount Communications - с Феликсом и Стивом в качестве консультантов - между Viacom и QVC Network. Стив - "мой лучший друг", - повторял Сульцбергер. Журнал сообщил, что Стив подчеркивал свое очевидное богатство "обычными мужскими штрихами", например, отвозил своих мальчиков-близнецов в школу при храме Эману-Эль на "рейсовом автобусе" и посещал там родительские вечера, одновременно "жонглируя звонками" на мобильном телефоне Марти Дэвиса, генерального директора Paramount, в решающий момент сделки.
Согласно неписаным, но хорошо известным правилам Lazard, статья в журнале о Стиве была именно тем видом самовозвеличивания, которое позволялось только Феликсу и иногда Мишелю (поскольку даже Феликс не мог подавить это). Риски для других банкиров, которые осмеливались плавать в этих водах, были действительно велики. Стив, однако, "не вполне понимал, насколько Феликс был не заинтересован в том, чтобы кто-то боролся за его кислород", - объяснил один из бывших партнеров. Но он все равно был готов попытаться плыть по течению. По крайней мере, в данном случае Стив мог утверждать, что не разговаривал с репортером "Джорнал", хотя некоторые личные подробности, приведенные в статье, трудно было бы узнать, если бы Стив их не сообщил. В статье также говорилось о том, как рискует Стив, "имея высокий авторитет" в Lazard и не будучи Феликсом или Мишелем. "Большинство других высокопоставленных банкиров Lazard трудятся в безвестности, по собственному выбору и по выбору фирмы", - говорилось в статье. В связи с этим, по словам Дэймона Меццакаппы, возвышение Стива вызвало "предсказуемое количество" "зависти и недовольства" в компании. Намек на реакцию Феликса на статью в журнале появился в The New Yorker несколько дней спустя. Под заголовком "Феликс Рохатин осенью" - лебединая песня человеку, который за несколько недель до этого ушел - раз и навсегда - с поста главы MAC после восемнадцати лет работы, Феликс признал, что в Lazard все еще остается вопрос о том, что произойдет, когда его "самый большой производитель дождя" решит сбавить обороты. За завтраком из сухих тостов в своей квартире на Пятой авеню, где перед ним раскинулся Центральный парк, Феликс признался репортеру, что, "хотя он покинул MAC и больше не вникает во все детали инвестиционного банкинга, он не намерен исчезать со сцены".
Как выяснилось, статья в журнале была лишь первым залпом в изощренной медиа-атаке Раттнера. В то самое время, когда тройка в составе Мишеля, Феликса и Стива якобы не общалась с Journal, они были полностью заняты тем, что помогали писателю Эду Кляйну, бывшему редактору New York Times Magazine, составить очерк о Стиве, который должен был появиться в январском номере Vanity Fair за 1994 год. Судя по всему, идея статьи возникла, когда Кляйн случайно столкнулся с Феликсом после объявления о сделке AT&T-McCaw, и после того, как Кляйн поздравил его с этим, Феликс милосердно и аккуратно отдал всю заслугу за организацию сделки Стиву. Однако прежде чем сотрудничать с Кляйном, Стив знал, что должен получить одобрение Феликса. Стив обсудил с Феликсом то, что Клейн имел в виду. Он сказал: "Вы очень много работали. Ты заслуживаешь внимания, и ты должен это сделать", - вспоминал Стив. "Но я не понимал, что он не имел этого в виду, и даже если он думал, что имел это в виду, он не имел этого в виду".
Махинации на первой полосе бушевавшей в то время битвы за Paramount Communications стали идеальным янтарем для изучения превратностей - до того момента - симбиотических отношений отца и сына между Феликсом и Стивом. Как ни странно, Феликс был невероятно любезен - до определенного момента - в своих комментариях Кляйну о Стиве, отзываясь о младшем партнере с большей похвалой, чем когда-либо публично о любом из своих партнеров по Lazard. Статья, озаглавленная "Игрок Paramount", стала первым случаем, когда фирма или ее партнеры попали на страницы сплетничающего Vanity Fair.
Не стоит и говорить, что статья Кляйна произвела фурор и положила начало череде событий, которые навсегда изменили Lazard. Уже с первых строк статья предвещала неприятности. Рядом с полностраничной фотографией Стива со сложенными руками и пронзительным взглядом в офисе Lazard была раскрыта тема статьи: "Среди финансовых волшебников, участвующих в поглощении Paramount, есть представитель новой эры