Читать «Марш! Марш! Люди и лошади в наполеоновских войнах» онлайн
Мурат Магометович Куриев
Страница 36 из 107
Примеры дают возможность все упростить, хотя это как раз пример того, что упрощать не стоит.
…«Армия движется со скоростью обозов». Старая истина. Наполеон в первую же свою большую кампанию в Италии убедился: чем быстрее армия, тем больше у нее шансов на успех. Совсем отказаться от обозов было нельзя, но изменить подход вполне можно.
Еще в конце XVII века во многих странах перешли на снабжение армий с помощью магазинов. Специальных складов, что-то вроде баз, с которых войска могли получать все необходимое. Они располагались в населенных пунктах и крепостях, поблизости от маршрута передвижения армий. Это ограничивало свободу маневра – солдаты не могли сильно удаляться от магазинов. Система очень неплоха при обороне, но при нападении появляются проблемы.
Впрочем, в первые же годы революции магазинная система развалилась. Как и многое другое, а меж тем республике потребовались большие, очень большие армии, ведь она начала воевать почти со всей Европой. Более того, французы собирались сражаться на чужой территории.
Начали без магазинов и – с грабежей. Но ничто не подрывает дисциплину столь сильно, как вседозволенность. Конечно же, и республиканское командование попробовало навести порядок. Перешли к фуражировке. Особые отряды посылались для «организованной реквизиции» и закупки продовольствия и корма для лошадей у местного населения. Да, часто действительно покупали или хотя бы выдавали расписки.
Что изменит Наполеон? Он создаст систему снабжения, которую часто называют гибридной. И с магазинами, и с фуражирами. У системы были и достоинства, и недостатки. Главное. Она позволяла армиям Наполеона двигаться относительно быстро. Но поскольку боевые действия велись на чужой территории, как только возникали проблемы со снабжением, они сразу становились серьезными.
Голодные солдаты моментально возвращались к старым и недобрым мародерству и грабежам. Наиболее яркие примеры – война на Пиренейском полуострове и война в России. Наказывало ли за это солдат их командование? Безусловно. Однако, во-первых, не столь строго, как, к примеру, в английской армии. Во-вторых, иногда проблема приобретала такие масштабы, что сделать фактически было ничего нельзя. Как в России. О кампании 1812 года у нас будет особый разговор, пока вернемся к обычной повседневной жизни.
Накануне войны 1812 года ежедневный рацион солдата, как в пехоте, так и в кавалерии, выглядел примерно так. Хлеба – около 800 г, причем разнообразного, даже белый пшеничный (по возможности). Мяса – почти 300 г, включая субпродукты. Для сравнения. У австрийцев норма – 200 г, включая сало. У пруссаков – чуть больше 200, тоже вместе с салом. Далее. 900 г картошки, горох, бобы. Спиртное – 120 г крепкого или 250 г вина.
Важная деталь. В 1810 году солдатам определили что-то вроде сухого пайка, для похода. Сухари (очень качественные) – 550 г. Нечто мясное, солонина, сало – чуть больше 200 г, рис – 30 г, сушеные овощи – 60 г.
Спиртное – та же норма. Что-то можно было докупать. Как мы видим, рацион французов в целом богаче, да и разнообразнее, чем в других армиях. А вот готовили примерно одно и то же.
При обычном распорядке дня – в 10 часов так называемый «утренний суп». Главный прием пищи, его «рецепт» даже определялся регламентом, что и в какой последовательности добавлять, сколько варить. Мясо, овощи, в конце, в обязательном порядке, добавляли куски хлеба или сухари. Густой, наваристый. Готовили, как правило, на шестерых. Ели из общего котла.
Примерно в 17 часов – «вечерний суп». Не остатки утреннего и не обязательно суп. Это могло быть что-то вроде похлебки из овощей, главным образом картофеля, с добавлением лука и уксуса. В походе, разумеется, многое «находилось». Мы же помним, что означал этот эвфемизм.
Офицеры? Ограничимся несколькими соображениями. Питались они, конечно, гораздо лучше, чем солдаты. Чем выше ранг, тем богаче стол. Ничего необычного в том нет. Однако есть моменты, имеющие прямое отношение именно к офицерам кавалерии.
По понятным причинам кавалерия часто опережала пехоту, что давало ей определенные преимущества. Например, занять лучшие помещения для постоя и т. д. В странах, считавшихся дружественными по отношению к Франции, это имело особое значение, так как местные жители еще и хорошо кормили французских офицеров. Вахмистр драгунского полка Ойон описывает забавный случай.
В кампанию 1805 года владельцы немецкой фермы случайно приняли его за… полковника. Разочаровывать хозяев находчивый Ойон не стал. Он провел ночь в прекрасной постели, а уж поел… «…Если бы не мое превращение, мне пришлось бы довольствоваться кислой капустой и пивом… В качестве вахмистра я бы ночевал на соломе со своими товарищами, зато “полковник” обеспечил… отличное угощение, а хозяйская постель сделалась моей!»
Хитрость на войне вещь наиважнейшая, не только в бою!
Глава вторая
Лошадиная жизнь
Говорят, что Наполеон всем музыкальным инструментам предпочитал барабан. Потому что он никогда не фальшивит. Под барабанную дробь идет в атаку пехота, звук громкий, помогает держать шаг. Но в кавалерии главный инструмент – труба, а трубач – человек важный.
Неслучайно у него и форма особенная, и жалованье больше. Вся жизнь людей на лошадях определяется сигналом труб. И в мирное время, и в бою. Они слышат сигнал – и или идут к лошадям, или заставляют лошадей что-то сделать. Мы можем лишь догадываться, что лошадям нравились не все звуки труб…
У лошадей в армии почти все как у людей. Живут по расписанию, есть срок службы. В России – 9 лет в армейских полках, 8 – в гвардейских. Во Франции считалось, что лошадь может оставаться в строю 10–15 лет. А в Австрии «пенсионного возраста» фактически не было. Лошади служили до тех пор, пока могли служить. Потому и лошадей, чей возраст перевалил за 20 лет (то есть за 60 по человеческим меркам), в австрийской кавалерии было немало.
Заметим, что австрийцы поощряли своих кавалеристов к тому, чтобы лошадь служила, оставаясь боеспособной, как можно дольше. За шесть лет езды на одной и той же лошади полагалась денежная награда, а потом – втрое меньшая сумма за каждый последующий год.
В любом случае какую-то часть лошадей, даже в мирное время, ежегодно приходилось менять. Для этого существовал специальный термин, ремонт. Одно из значений слова – как раз «замена старых лошадей новыми». Практика, распространенная во многих армиях, но в качестве примера