Читать «Политика Меттерниха. Германия в противоборстве с Наполеоном. 1799–1814» онлайн

Энно Эдвард Крейе

Страница 49 из 96

выхода России из войны. Он больше беспокоился, как бы она через посредство Пруссии не навязала свое господство государствам Рейнского союза.

Впрочем, согласно оценке Меттернихом ситуации, Россия располагала в Германии могущественными союзниками помимо Пруссии. Одним из них было патриотическое движение, направлявшееся из русского центра, другим – обширный заговор, возглавляемый эрцгерцогом Йоханом, который стремился взбудоражить Тироль, Иллирию и Каринтию. Если бы заговор удался, это затмило бы негативные последствия подписания генералом Йорком соглашения об амнистии в Таурогене. Наконец, оставалась партия войны 1809 года. Это были прежние соратники Меттерниха, которые полагали, что настало время нанести новый удар и что в предложении Харденберга о разделе Германии содержалось немало достоинств. Штейн, разумеется, был досягаем лишь дипломатическими средствами, а что касается еще одной политической группировки, то на нее Меттерних не имел возможности повлиять. Ведь в эту группировку входили такие выдающиеся деятели, как Штадион и Балдаччи. То же можно сказать и в отношении заговорщиков, но в силу того, что ущерб от них мог быть гораздо значительнее, Меттерних решился действовать. В ночь с 25-го на 26 февраля его агенты устроили засаду в доме английского курьера заговорщиков, направлявшегося в Санкт-Петербург. Они захватили документы, послужившие через несколько недель разоблачению заговора, в который не верил кайзер. В провинции были арестованы герои 1809 года – бароны Хормайер и Рошман, а эрцгерцог Йохан был посажен под домашний арест в Вене. Со стороны Меттерниха это был смелый шаг. Он никогда бы не пошел на него, если бы не был убежден, что эйфория вокруг национально-освободительной войны подрывала позиции Австрии в политическом торге и ставила австрийскую монархию в положение Пруссии, вовлеченной в борьбу против Бонапарта до решающего исхода.

Столь решительные меры нельзя было применять против союзников. В данном случае Меттерних полагался на свои посреднические усилия, стараясь не производить впечатления лакея Бонапарта. Он стал загружать диппочту пространными и утомительными для чтения посланиями, в которых заверял союзников, что его либеральные мирные предложения и бесконечные на первый взгляд переговоры с Бонапартом предпринимались в основном в целях маскировки. Переговоры необходимо было вести, по словам Меттерниха, чтобы выиграть время для завершения военных приготовлений Австрии, а также для того, чтобы убедить Франца, французский народ и остальную Европу в неуступчивости Наполеона. В то же время, доказывал министр, такая линия поведения не могла нанести ущерб союзникам, поскольку Наполеон не принимает условия мира, вполне приемлемые для других. В целом он давал понять, что намерен вывести Австрию из союза с Францией, но тактично и легитимно. Поскольку этот курс совпадал с ходом событий, прогнозы Меттерниха часто принимали за его намерения.

Эта точка зрения опирается главным образом на предположение, что Меттерних с самого начала был настроен в пользу альянса России и Пруссии. Дескать, он хотел только убедиться, что война союзников ведется не ради национально-освободительной революции. Более того, эта версия совпадает с оценками французов Меттерниха как коварного предателя, а также мнением о нем либералов как о враге революции. Но в действительности, как мы уже наблюдали, Меттерних опасался противоборствующих сторон и после подписания соглашения в Калише и после выхода в свет обращения Кутузова, причем он, возможно, опасался России больше, чем Франции.

Нельзя сказать, чтобы царь был скуп в обещаниях. Наоборот, устав от подчеркнутых демонстраций Австрией своего нейтралитета, он стал уверять Лебцелтерна, что Австрия могла рассчитывать на возвращение всех своих бывших владений, невмешательство Пруссии, ликвидацию французского влияния в Германии и, может быть, на восстановление рейха. Через несколько недель, 29 марта, он даже предложил Австрии свободу действий в отношении Южной Германии. Таковы были великодушные предложения царя, сравнимые с частыми территориальными посулами Наполеона. Они встречали большое воодушевление со стороны определенных кругов в Вене и германских националистов. Но Меттерних был принципиально против приращения территории, если оно противоречило созданию в Европе порядка на основе баланса сил. Когда царь, предоставляя Австрии карт-бланш в Южной Германии, сделал оговорку в том смысле, что «союзники оставляют за собой право на аналогичные действия в Северной Германии», то стало очевидным, что предложение Александра является просто частью плана Харденберга о разделе Германии. Задача оставалась прежней: избавиться от контроля Франции над территорией к востоку от Рейна и русского влияния к западу от Вислы.

Эта задача намного упростилась бы, если бы Меттерних сумел добиться поддержки Великобритании. В начале февраля он направил в Лондон Вессенберга разъяснить политику Австрии и предложить ее посредничество для прекращения войны Франции с Англией. «Если Англия дорожит своими интересами на континенте, – увещевал Меттерних, – если она признает ценность равновесия сил в Европе, то она будет добиваться сохранения и укрепления державы, способной сдерживать амбиции России и Франции. Британский ответ в неофициальном порядке состоял в предложении 20 тысяч фунтов стерлингов на финансирование повстанческого движения в Тироле. В официальном же ответе, поступившем в конце марта после дальнейшей переписки, Англия отвергла австрийское посредничество.

Это несколько отрезвило Меттерниха, который связывал с Англией слишком большие надежды. Установление мира на континенте тормозилось понятным нежеланием Наполеона уступать свои важные военно-стратегические позиции, пока продолжалась война с Англией. С другой стороны, установление всеобщего мира откладывалось из-за решимости Великобритании удалить французское присутствие в Испании, Голландии и Рейнской области, что, по мнению Меттерниха, не требовалось для утверждения равновесия сил на континенте и не способствовало принятию Наполеоном условий мира. Одно было несомненно: проблема не решалась отвлеченными дискуссиями о европейском равновесии, то есть тем, что в это время только и мог предложить Меттерних. Он снова был вынужден опираться на собственные ресурсы. Встретив отказ в вопросе формирования англо-австрийского союза, который мог бы диктовать условия Франции и России, Меттерних должен был попытаться теперь заставить Францию и Россию взаимно сдерживать друг друга.

Из-за позиции Англии Меттерних был вынужден умерить свои требования в переговорах с Бонапартом. Когда в Вену прибыл новый французский посол, граф Луи Нарбонн, чтобы уговорить Австрию присоединиться в войне к своему французскому союзнику, Меттерних преднамеренно исключил из переговоров с ним вопросы, касающиеся Испании и Голландии. Это, уверял он Нарбонна, вопросы франко-английских отношений. В свою очередь, Меттерних попросил поддержки Франции в создании «восточного барьера» путем присоединения к Пруссии герцогства Варшавского. Он также высказался за то, чтобы Австрия получила провинции Иллирии, чтобы французы ушли из ганзейских городов и отказались от протектората над Рейнским союзом. Нарбонн только и ждал того, чтобы порадоваться возможности расстроить русско-прусские планы, согласованные в Калише. Но он хотел сделать это по-своему. Посол парировал инициативы Меттерниха приглашением Австрии принять участие в войне с целью уничтожения Пруссии.