Читать «Homo Bonus. Обнадеживающая история человечества» онлайн
Рутгер К. Брегман
Страница 80 из 113
Люди, освободившиеся из таких тюрем, представляют реальную опасность для общества. «Подавляющее большинство из нас становятся такими, какими нас считают: жестокими, неадекватными и неспособными вести себя как разумные взрослые люди»[679], – говорит один из бывших заключенных калифорнийской тюрьмы.
По возвращении из Норвегии Лиэнн Берч поняла, что с тюрьмами Северной Дакоты нужно что-то делать. Они с коллегами поставили перед собой задачу в корне изменить отношение к заключенным[680].
Первый шаг? Отказаться от стратегии разбитых окон – отменить более трехсот разнообразных запретов (среди них был, например, запрет ходить в незаправленной рубашке; за его нарушение заключенного переводили в одиночную камеру).
Второй шаг – составить новый протокол для охранников. Отныне им, помимо прочего, предписывалось как минимум дважды в день разговаривать с заключенными. Это нововведение поначалу вызвало серьезный протест со стороны охранников. «Я был напуган до смерти, – вспоминал один из них. – Боялся за персонал, за всю тюрьму, боялся контактов с заключенными. Боялся обсуждать с ними их будущее освобождение. Но я ошибался»[681].
Шли месяцы, и охранники постепенно начали получать удовлетворение от своей работы. Они организовали хор и занятия живописью, начали играть с заключенными в баскетбол. Значительно сократилось количество инцидентов. Раньше они, по словам одного из охранников, случались как минимум три-четыре раза в неделю: «Один пытается покончить с собой, другой устраивает в камере потоп, третий просто буянит. В этом году у нас таких происшествий почти не было»[682].
С тех пор норвежские тюрьмы посетили чиновники еще из шести штатов США. Директор Берч из Северной Дакоты не устает подчеркивать, что реформа пенитенциарной системы – это вопрос здравого смысла. Запирать в тюрьмах целые слои населения – отвратительная идея. Норвежская модель объективно лучше – дешевле и реалистичнее.
«Это никакой не либерализм! – клянется Берч. – Я просто практична»[683].
Глава 17. Лучшее средство от ненависти и предрассудков
1
Прочитав про норвежскую тюремную систему, я все продолжал размышлять над идеей, положенной в ее основу. Если мы способны «подставить другую щеку» преступникам и потенциальным террористам, то почему бы не применить ту же тактику в более широком масштабе? Может быть, так нам удастся примирить заклятых врагов и искоренить расизм и ненависть?
Мне вспомнилась история, на которую я натолкнулся в сноске в какой-то книге. Речь шла о двух братьях, которые десятилетиями стояли по разные стороны баррикад, но в конце концов сообща сумели предотвратить гражданскую войну. Звучит неплохо, не правда ли? В ворохе старых заметок я нашел имена этих братьев и решил разузнать о них поподробнее.
2
История братьев неразрывно связана с одной из самых известных фигур XX века. 11 февраля 1990 года миллионы людей уселись перед телевизорами, чтобы своими глазами увидеть, как после 27 лет заключения на свободу выйдет Нельсон Мандела. В тот день наконец появилась надежда на примирение чернокожих и белых южноафриканцев. «Возьмите свои ружья, ножи и панги, – призвал Мандела после освобождения, – и бросьте их в море!»[684]
Четыре года спустя, 26 апреля 1994 года, прошли первые выборы, к которым были допущены все южноафриканцы. Это было захватывающее зрелище: бесконечные очереди на избирательных участках, куда пришли голосовать 23 миллиона граждан. Пожилые чернокожие мужчины и женщины, еще помнившие самое начало апартеида, голосовали впервые в своей жизни. С вертолетов, которые когда-то несли смерть и разрушения, теперь сбрасывали карандаши и бюллетени.
Расистский режим пал, и родилась демократия. Две недели спустя, 10 мая, Мандела принял присягу в качестве первого темнокожего президента страны. Во время его инаугурации в небо поднялись истребители, которые оставляли за собой дымовые следы в цветах «радужной нации». Новый флаг Южно-Африканской Республики – зелено-красно-сине-черно-бело-золотой – стал самым красочным в мире.
И мало кто знает, что всего этого с большой вероятностью могло и не случиться.
Будущее ЮАР было под большим вопросом. В те четыре года, что прошли с момента освобождения Манделы до его избрания президентом, страна оказалась на грани гражданской войны. Неизвестно, куда повернула бы история, если бы не два брата-близнеца, которые сыграли решающую роль в предотвращении этой войны.
Констанд и Абрахам Фильюны родились 28 октября 1933 года. В детстве они были неразлучны[685]. Братья ходили в один класс, слушали одних учителей и одну и ту же пропаганду превосходства белой расы.
Школьные фотографии Констанда (слева) и Абрахама
Что еще важнее, их объединяло общее представление о своем происхождении. Констанд и Абрахам были африканерами – потомками французских гугенотов, которые прибыли на континент в 1671 году и смешались с голландскими поселенцами. В 1899 году африканеры восстали против британского правления в Южной Африке, но их бунт был безжалостно подавлен.
Отец мальчиков в детстве оказался в британском концентрационном лагере, где у него на глазах погибли две его сестры и брат. Семья Констанда и Абрахама принадлежала к угнетенному народу. Но иногда угнетенные становятся угнетателями – и именно эта истина разлучила близнецов.
В 1951 году, вскоре после того, как мальчикам исполнилось восемнадцать, мать сказала им, что денег на учебу в колледже в Претории хватит только на одного брата. «Поезжай ты», – сказал Констанд Абрахаму (Браму, как все его называли). Из них двоих Брам считался умнее.
Брам поступил на факультет теологии, а Констанд пошел в армию. Ему нравилась военная служба, и вскоре армия стала его второй семьей. Пока Брам корпел над книгами, Констанд прыгал с парашютом с вертолета. Брам учился в Нидерландах и Америке, а Констанд сражался в Замбии и Анголе. Брам заводил себе друзей по всему миру, а Констанд находил верных боевых товарищей.
С годами братья все больше отдалялись друг от друга. «В определенный момент я задумался о справедливости, – позднее вспоминал Брам, – о том, что все люди равны»[686]. Он начал осознавать, что политика апартеида преступна и противоречит всему, о чем говорится в Библии.
Когда спустя несколько лет Брам вернулся домой, многие соотечественники сочли его предателем. Еретиком. «Они говорили, что мне промыли мозги, – рассказывал он. – Что меня вообще не надо было туда отпускать»[687]. Но Брама такой прием не смутил, и он продолжил бороться за равноправие сограждан. В 1980-е годы он участвовал в выборах от партии, которая стремилась покончить с апартеидом. Ему было очевидно, что нельзя поддерживать кровавый режим, убивающий собственных граждан.
Констанд к тому