Читать «Крепость тёмная и суровая: советский тыл в годы Второй мировой войны» онлайн
Венди З. Голдман
Страница 57 из 180
Толкучки, или неофициальные рынки, составляли источник дохода все более многочисленной группы мелких торговцев, живших исключительно за счет товаров, которые они покупали и перепродавали. Государство называло их «перекупщиками» или более уничижительно – «спекулянтами». Многие «предприимчивые» люди всех профессий, в том числе фронтовики, время от времени занимались мелкой торговлей. Колхозники, в ярмарочные дни приезжавшие со своей продукцией, часто имели смутные представления о ценах. Перекупщики быстро скупали у них товары и тут же перепродавали с большой наценкой[595]. И рабочие, и крестьяне относились к перекупщикам враждебно. Вместе с тем перекупщики оказывали желанные услуги: освобождали крестьян от долгой дороги в город, а рабочих – от стояния в очереди. Когда в 1943 году районная администрация Орджоникидзе запретила колхозникам использовать лошадей и телеги в каких-либо иных целях, кроме весеннего посева, а милиция заставила крестьян в запряженных лошадьми телегах вернуться в колхозы, образовавшийся вакуум немедленно заполнила армия перекупщиков и мешочников. Из городов они отправлялись в села, где покупали продукты, пешком тащили их назад в мешках и выгодно перепродавали. Продукты появлялись на рынках, но уже по завышенным ценам[596].
Партийные и государственные органы не одобряли вездесущей неофициальной торговли, но не могли ее искоренить. В сентябре 1944 года нарком торговли Любимов уведомил Берию, главу НКВД, что торговля с рук приобрела в Москве массовый характер. Люди торговали на улицах с утра до ночи. На вокзалах и оживленных улицах теснились мелкие торговцы. Любимов писал, что торговля идет открыто, с раннего утра до поздней ночи, на глазах у милиции, и просил Берию поручить начальнику московской милиции положить конец спекуляции. Однако милиция почти ничего не предпринимала. Через месяц глава инспекции при Наркомторге написал начальнику московской милиции, жалуясь на не в меру бойкую торговлю с рук на центральных площадях, улицах, на станциях метро и железной дороги, и просил пресечь спекуляцию продуктами и потребительскими товарами[597]. В Наркомторге проблему видели не в торговле как таковой, а в том, что большинство товаров было украдено из запасов, предназначавшихся для выдачи по карточкам, и перепродавалось по «спекулятивным» ценам.
Огромная популярность рынков свидетельствует об их значимости. Но насколько важную роль рынки играли в жизни рабочих? Часто ли они ходили на рынок и зачем, с какой целью? Подробный опрос, проведенный в сентябре 1942 года среди 84 молодых челябинских рабочих, позволил составить довольно точное представление об их бюджете и стратегиях выживания[598]. Большинство опрошенных рабочих занимало среднее положение на шкале зарплат, получая в среднем 437 рублей 50 копеек в месяц. Правда, исследователи сосредоточились всего на одном месяце, создав схематичный набросок, не отражавший колебаний, сопряженных с премиями, сверхурочной работой и разовой продажей личных вещей. В силу перечисленных обстоятельств в рассматриваемый месяц доход некоторых рабочих был выше обычного. Например, Плишко, машинист пятого разряда, в сентябре 1942 года заработал 1115 рублей, тогда как Хабаров, механик более высокооплачиваемого разряда, получил свои обычные 518 рублей. Те, кто проводил исследование, рассчитывали бюджет рабочих исходя из того, сколько денег у них было на руках, а не из их официальной заработной платы.
Большинство рабочих составляли подростки, мобилизованные на работу в Челябинске и жившие далеко от дома в землянках и общежитиях. Согласно опросу, в среднем их необходимые ежемесячные расходы достигали 352 рублей, то есть значительно меньше среднего заработка – 437 рублей. Больше всего – более трети заработанных денег – молодые рабочие тратили на продукты, выдаваемые по карточкам в столовых и государственных магазинах. Другие потребности: жилье, товары первой необходимости, баню, стрижку, ремонт одежды и обуви, ежедневные поездки – тоже обеспечивало государство, стоимость этих услуг была ничтожно мала, так что в общей сложности на них приходилось до 19 % всех трат. Еще часть зарплаты – около 5,4 % – шла на уплату профсоюзных, комсомольских и партийных взносов для тех, кто состоял в этих организациях. Оставшиеся 40 % заработка рабочие тратили на разные статьи расходов (кино, газеты, театр), главной из которых был табак. Более половины рабочих покупали в небольших количествах рассыпной табак, стоивший от 30 до 50 рублей за маленький стаканчик. Курильщики испытывали не менее острую потребность в табаке, чем в дополнительном питании. И если бы рабочие получали достаточно продуктов по карточкам и еды в столовой, их зарплата полностью покрыла бы все их основные потребности и дополнительные расходы. Однако того, что давали по карточкам и в столовых, не хватало, хотя 80 % опрошенных молодых рабочих получали «второе горячее». Поэтому большинство – 76 % – дополняли рацион продуктами, купленными на рынке[599].
При этом бюджеты рабочих представляли собой загадку: в среднем рабочие тратили на рынке 311 рублей в месяц, что существенно превышало среднюю зарплату, если принимать во внимание другие расходы[600]. Как это объяснить? В данном случае исследователи создали не совсем верную картину «среднестатистических» рыночных расходов. Она показывала не сумму, которую каждый рабочий регулярно тратил за месяц, а среднее арифметическое затрат всех опрошенных рабочих, а среди них были те, кто один раз сделал крупные приобретения на деньги, вырученные от продажи личных вещей. В этом плане исследование отражало