Читать «Создатели Красной армии» онлайн
Владимир Робертович Анищенков
Страница 45 из 62
Неторопливо следовали один выстрел за другим, пока не упали все двенадцать.
Баронесса, не спеша, сложила свой маузер, повесила его на бок, с тихим вздохом, подобным вздоху удовлетворенной страсти, подобрала поводья и, еще раз окинув потухшим, усталым взглядом убитых ею большевиков, шагом поехала по селу…»
Выходит, что не только «комиссары в пыльных шлемах» были грозными исполнителями «божией кары» на «той единственной гражданской».
Вожди белого движения взяли на себя суд и право мщения за поруганную честь России. Неоднократно они обращались к патриарху Тихону за благословением на «святое» дело. Но не было благословения на гражданскую междоусобицу. Чада русской православной церкви были и среди белых, и среди красных. Первосвятитель в своем обращении к пастве увещевал: «Пролитая кровь всегда взывает к новой крови, и отмщение – к новому возмездию.… Когда многие страдания, обиды и огорчения стали бы навевать вам жажду мщения, стали бы проталкивать в твои, православная Русь, руки меч для кровавой расправы с теми, кого считала бы ты своим врагом – отбрось далеко так, чтобы… никогда рука твоя не потянулась бы к этому мечу»[90].
«Мне отмщение и Аз воздам» (Рим.12: 19).
* * *
Важно учитывать и борьбу внутри самой Российской социал-демократической партии.
Уже с первых месяцев в партии эсдеков началась внутренняя борьба не на жизнь, а на смерть. Большевиками ленинцы стали себя называть после разделения партии. И с меньшевиками они вели решительную войну. После Октябрьского переворота уже внутри большевистской партии развернулась жестокая борьба, теперь уже между коммунистами-патриотами и коммунистами-космополитами. По именам вождей их называют сталинцами и троцкистами. Первые, стремясь построить социализм в одной стране, неизбежно восстанавливали былую мощь Российского государства как основу нового советского. Вторые мечтали о диктатуре пролетариата во всем мире, а Россия им нужна была для растопки пожара мировой революции.
Офицеров на свою сторону старались привлечь и те, и другие. Неизбежно военные специалисты попадали между жерновов внутрипартийной драки. Именно это стало поводом для беспричинной на первый взгляд гибели красного комсостава. В том кровавом месиве гибли все: и правые, и виноватые, и те, кто держался в стороне. И все же их трагическая гибель не была бессмысленной и напрасной. Именно они стали создателями новой армии – победительницы.
«Шпионская» волна репрессий накрыла «идейно подкованных», революционно сознательных троцкистов, выдвиженцев гражданской войны. По «делу Тухачевского» были осуждены и расстреляны: сам заместитель наркома обороны, маршал М.Н. Тухачевский, а также И.П. Уборевич, В.К. Блюхер, А.И. Корк и другие. Первый заместитель наркома, начальник политуправления Гамарник покончил жизнь самоубийством. Во время следствия были названы многие другие заговорщики. Органам НКВД были предоставлены широкие полномочия для разоблачения заговоров по всей стране. В результате были выявлены новые многочисленные группы заговорщиков и контрреволюционеров. Но «под горячую руку» попали и многие невиновные. Генералы и высшие офицеры: А.И. Верховский, Д.С. Шуваев, Н.Н. Петин, С.Г. Лукирский, И.И. Вацетис, А.А. Свечин, В.Ф. Грушецкий, М.И. Алафузо, Д.А. Кучинский, Ю.В. Саблин, М.К. Левандовский, А.Х. Артузов, К.И. Калнин, С.А. Меженинов были расстреляны. А.К. Климович, Я.Я. Алкснис, Я.З. Покус были осуждены и умерли в лагере или тюрьме. Впоследствии все они были реабилитированы.
К.К. Рокоссовский, В.Д. Цветаев, А.И. Тодорский, Я.Д. Чанышев были арестованы и порою подвергались жестоким пыткам, но остались жить и воевать за Страну Советов.
Оклеветан был и маршал Шапошников. Он был вызван в ЦК, где ему было предъявлено обвинение в передаче секретных сведений. Борис Михайлович с присущим ему самообладанием спросил своего обвинителя: «Голубчик, опишите мой кабинет и где находится сейф с документами?» Клеветник был разоблачен.
Генерал Александр Васильевич Горбатов писал в своих воспоминаниях: «Допросов с пристрастием было пять с промежутком двое-трое суток; иногда я возвращался в камеру на носилках. Затем дней двадцать мне давали отдышаться… когда началась третья серия допросов, как хотелось мне поскорее умереть!»
Некоторые «отделались» ссылкой. Немалое число пострадавших после реабилитации вернулось в строй и воевало на фронте против германцев.
Вероятно, мы рассмотрели не все подводные камни борьбы тех дней, которые, конечно же, были, но начать по возможности объективное расследование необходимо.
Военная наука в межвоенное время
Развитие советского военного искусства в межвоенный период было уделом генералов и офицеров старой Русской армии, военных специалистов Красной.
Выдающийся военный теоретик А.А. Свечин в своем фундаментальном труде «Эволюция военного искусства» утверждал: «История военного искусства представляет одну из тех специальных дисциплин, на которые разлагается общая история культуры. Военные учреждения занимают в строении государства столь важное место, войны, открывающие широкий простор жизнеспособным государствам и убирающие с арены истории дряхлеющие организмы, составляют столь существенную часть истории, что история военного искусства имеет не меньшее право на особое изучение ее в целом на протяжении веков, чем история религий, конституций, экономической жизни, права.…
В ряду военных наук история военного искусства представляет тот фундамент, на котором созидаются прочие военные дисциплины».
А.Е. Снесарев в статье «Единая военная доктрина» рассуждает об этой важной государственной установке: «Прежде всего, ясно выделяется элемент текущих государственных задач или достижений; эти достижения составляют целевую сторону общего содержания, намечают собою тот фонарь, на который военная доктрина направит национальные и исторические заветы народа, опыт его военной истории, основы военной науки и т. д. У некоторых народов такие достижения насчитывают за собою многие сотни лет: у Англии, например, неоспоримое господство на морях, кумиру чего вся страна поклоняется всем своим духовным и материальным достоянием; у других они тянутся десятки лет, как, например, у Германии – создание могучего среднеевропейского государства на платформе национального объединения; у некоторых, как у Японии – стремление на континент Азии и острова Великого Океана, как охватывающей нацию политический мотив, – мы видим рожденным чуть ли не на наших днях».
Важную роль в развитии тактики сыграли труды А.И. Верховского «Общая тактика» (1923), «Огонь, маневр, маскировка» (1928), в которых было дано определение целей маневра, условий и способов его осуществления.
В «Тактике броневых частей» П.Д. Гладкова (1930) впервые были изложены принципы их применения в боевых действиях. Эти положения были развиты затем в труде С.Н. Амосова «Тактика мотомехсоединений» (1932). В работах А.Н. Лапчинского «Техника и тактика воздушного флота» (1930), «Воздушный бой» (1934) была впервые в отечественном военном искусстве разработана тактика ведения воздушного боя. В 1939 году вышла книга Л.А. Говорова «Атака и прорыв укрепленного района».
В эти же годы были опубликованы работы Д.М. Карбышева по военной инженерии, а также истории Русской армии: «Влияние условий борьбы на формы и принципы фортификации», «Военно-инженерное дело в Мировой войне», «Инженерная подготовка границ СССР», «Инженерная разведка», «Оборона Порт-Артура», «Разрушения и заграждения», «Инженерное обеспечение обороны», «Инженерное обеспечение наступательной операции».
Дмитрий Михайлович был одним