Читать «Нелюбимая жена драконьего наместника. Переправа для его врагов» онлайн
Виолетта Вейл
Страница 34 из 39
ГЛАВА 19. Свидетели
На открытом заседании я первой сообщила о том, что скрывала одиннадцать страниц отцовского журнала. Мой поверенный советовал дождаться, пока защита Ортеса задаст вопрос. Я отказалась. Если правда должна была стать точной, она начиналась с моей ошибки. До заседания инспектор профессионального реестра отдельно спросил, не использовала ли я скрытые страницы для получения лицензии. — Нет. В заявке были только технические журналы и новые документы расследования. — Почему передали страницы именно сейчас? — После того как в закрытом отчете обнаружился тот же номер партии чернил. Я поняла, что сокрытие защищает уже не отца, а тех, кто составил ложную версию. Инспектор записал ответ и предупредил: даже оправдательный результат суда не отменяет моей ответственности за десять лет молчания. Я согласилась. Цена правды не должна была целиком достаться другим. — Я нашла страницы десять лет назад и не передала их следствию, — сказала я. — В них был список эвакуированных и нарушение времени прохода. Я опасалась, что документ используют против отца и людей из списка. — Вы уничтожали или изменяли записи? — спросил судья. — Нет. Хранила в мерной рейке до передачи нотариусу. Экспертиза подтвердила возраст бумаги и чернил. За сокрытие материала мне назначили штраф в сорок крон и отдельную проверку профессиональной лицензии. Сумма была болезненной, но не разрушительной. Поверенный Ортеса потерял главный козырь. Он все равно пытался представить меня человеком, который десять лет строил месть на тайных бумагах. — Я строила переправу, — ответила я. — Расследование началось после подброшенного оружия и закрытого приказа. Свидетели выступали по цепочке. Селия подтвердила, что партия СД-сорок два принадлежала конторе Северной дороги, а военный архив пользовался другой. Керн показал бумажную ленту с ложным кодом и протокол задержания наемников. Амина представила восточную ведомость и медицинские списки. Йорен объяснил платежи, завышенную страховую долю и взносы фонда. Тора опознала клин, следы на анкере и способ повреждения цепи. Тави воспроизвела код перед судом на учебных фонарях. Защита спросила, могла ли пятнадцатилетняя ученица ошибиться. — Могла, — ответила она. — Поэтому я не прошу верить мне. Вот лента, реестр стекол и три контрольных сигнала. Повторите сами. Судья назначил военного сигнальщика для проверки. Результат совпал. Ортес не признал ни одного обвинения. Он утверждал, что жетоны украдены, платежный список подброшен, страховой договор обычен, а наемники действовали ради грабежа. Каждое объяснение могло существовать отдельно. Вместе они противоречили друг другу. Если наемники были грабителями, им не требовалась схема постов. Если схема подброшена, почему ее копия совпадала с документом, оплаченным его конторой? Если страховая выплата обычна, почему частный фонд увеличил только его долю? Если жетоны украдены, почему выплаты проходили через один счет в даты обеих диверсий? Счетовод восточного склада опознал номера расписок. Один наемник согласился подтвердить получение денег через посредника в обмен на отдельное рассмотрение. Он не видел Ортеса лично, но назвал управляющего его домом. Управляющего задержали с книгой выплат. Защита попыталась разбить цепочку на отдельные дела. Старый сигнал — давность. Мельничный затвор — неизвестные. Поддельное письмо — ошибка конторы. Нападение на причал — самовольные наемники. Страховка — обычный договор. Йорен объяснил суду, почему отдельность была ложной. Все выплаты проходили через один фонд, в одинаковом порядке: заказ конторе, выдача жетонов, отметка выполненного действия, перевод доли посреднику. Номер фонда повторялся на старой квитанции Веста, договоре переправы и документах сгоревшего склада. — Вы утверждаете, что господин Вальк лично давал каждый приказ? — спросил поверенный. — Нет. Я утверждаю, что его фонд платил за результат,