Читать «Черные дыры советской экономики» онлайн

развалившимся переключателем программ?

Советский универсальный телевизионный переключатель

Кстати, на многих моделях советских телеприёмников они разваливались. Приходилось переключать каналы пассатижами. Ну, да, у нас они на телевизоре и лежали. Такой вот «пульт переключения».

Но, если прямо так «обеспечены», то зачем тогда вообще вещать про «больше хороших товаров?», коли и так сойдёт?

Вот, например, прямые претензии разгневанного читателя:

Кто Вам сказал, что «одежда ненужная»? Да, мода, фасон имеют значение. Для молодежной, женской одежды, скорее всего. Именно это Брежнев говорил и министру легкой промышленности (отсылка на разнос Брежневым в 1972 году министра легкой промышленности за миллионы единиц одежды невостребованных в магазинах из-за низкого качества или вышедших из употребления фасонов'). Но, он не призывал «разваливать производство и открывать рынок импорту». Если Вы «национал-демократ» типа Крылова, Широпаева и т.д., не любите «советское всë», то вы должны быть'"протекционистом', национальный капитал защищать, неважно, какой он собственности. А что получилось в итоге? Вспомните, 90-е годы. Предательство и капитуляция, «по факту». Это лучше, чем «немодная одежда»?

Да, и может быть, Вам ещë потребовалось бы, в Ваших мечтах, ежедневно по 10 кг ананасов советским людям выдавать? Или продавать по льготным ценам? И 5 кг черной икры на советского человека. Да? И чтобы был лимузин типа Lincoln Continental, Bentley и т.д. Вы поймите, что Великая Война 27 лет назад, на тот момент, Вы упоминаете 1972 год, закончилась. Страна с огромным напряжением восстановилась. Массовое жилищное строительство было, несмотря на Ваше юродствование, извините. А Вы про какую-то «одежду немодную». Это нахальство какое-то, извините. И по фотографиям того времени, кино-, теле-, видеохронике носили отечественную одежду, весьма разнообразную. Да, были отщепенцы, люди ограниченного кругозора, которые ни о чем кроме «тряпок» не думали. Вот из-за них произошел развал СССР, может быть надо было их и жестче наказывать, как «врагов народа». Тогда стоял вопрос обороноспособности Страны, и это важнее, иногда, «немодной одежды». Вы это понимаете или нет? В 90-е, да, Вы могли шмотьем набить себе жилье, но многие его лишались, а многие из-за невыплат зарплат пытались впроголодь. Это Вас устраивало?

Чувствуете, как приоритеты смещаются? Раз я считаю, что советская легкая промышленность выпускала много брака, а выпущенные по лекалам 60-х годов одежда не соответствовала вкусам 80-х годов, то я призываю развалить производство, требую себе исключительно лимузин Бенкли и вообще «наймит капиталистов». Ах, да, мне еще 10 кг ананасов нужно выдавать, ну, как мальчишу-плохишу бочку варенья.

Вообще-то я ананасы не ем, у меня от них в силу личной анатомии язык очень щиплет, буквально невыносимо. Мне бы хотя бы обычные яблоки при СССР были, а заодно и картошка с помидорами в овощном отделе. Если еще апельсинами обеспечить магазины, так вообще прекрасно, тем более, что мы многим тропическим странам помогали, вполне бы могли оттуда фрукты ввозить в оплату за поставки техники. Хотя бы минимумом людей обеспечили, так и того же не было.

Про одежду уже не говорю, пусть за меня скажет советская карикатура:

Обещалки к весенне-летнему сезону. Карикатура из журнала «Крокодил» №11 за 1975 год

А здесь про обувь:

Ты не знаешь, куда делось клеймо «1-й сорт»? Тут хорошая пара попалась. Карикатура из журнала «Крокодил» №35 за 1971 год

Но ведь кроме «немодной», советские швейные фабрики гнали и откровенный брак, который вообще одеть на себя было немыслимо. В том же Крокодиле через номер карикатуры на эту тему попадались.

Ничего, что рукава длинноваты, зато перчатки можно не покупать. Карикатура из журнала «Крокодил» №5 за 1974 год

Длинноваты, это еще ничего — перешить можно. Они могли быть и коротковаты так что руки из рукавов торчали или вообще одежда была сшита просто безобразно

Руки коротки. Карикатура из журнала «Крокодил» №4 за 1975 год

Мне вот интересно, а сам разгневанный читатель согласился бы носить тот ужас, который он обтекаемо называет «немодной одеждой»? Я как-то сразу в этом засомневался и в ходе обсуждения в ЖЖ. И правильно сомневался, судя из того, что он написал далее:

Помощь ЖСК была со стороны городских, районных властей (речь идет о кооперативном строительстве, прим. автора).

У нас был и есть дом ЖСК «Квартет», Вернадского, 119, юго-запад Москвы, Тропарево-Никулино, бывший Гагаринский район, в марте 1972-го введëн в эксплуатацию, как говорится 5-й подьезд ещë 1,5–2 месяца «доделывали», да — соглашусь с Вами «были недостатки», Конечно же.

Квартира стоила, 2-х комнатная — 10000 рублей, первоначальный взнос — 2500 был. И на 15 лет оставшуюся сумму выплачивали. Получалось около 40 рублей в месяц. Контингент у нас такой был, тогда: дипломаты, работники академических институтов, преподаватели ПедИнститута, он напротив нас потом «оказался», несколько военных в звании не ниже полковника, генерал был, они потом в Академии ГенШтаба преподавали, она тоже рядом с нами «оказалась», два резидента нашей разведки, на Кубе и в Японии, летчики АэроФлота, Внуково было и есть рядом, на международных линиях летали и летчик-испытатель новых пассажирских моделей, сразу купил «Волгу», 24-ю. Вот такой «сплав» жильцов. И все «советскую ипотеку» выплатили, без срывов. К 1987-му году. И доходы, если брать на 1-го человека, а жили семьями, то получается не меньше 300–350 рублей в месяц. Не Меньше!

Да, ещë. В нашем доме жил один из братьев Стругацких, Аркадий, кажется, и академик Яременко, кстати, предлагавший другой нормальный вариант развития народного хозяйства Страны, «негайдаровский» вариант.

Но, я найду документы, спрошу ещë раз наших старожилов, конечно же. Но, мне говорили именно так. Райисполком и Совет депутатов, как-то помогали. Вот, пока так могу сказать.

Т. е. очень непростой дом с очень непростыми жителями. Я ничего не хочу сказать плохого про них, наверняка все они добились высот благодаря собственному таланту, воле, настойчивости.

Тут другое — имеется мальчик 76-го года рождения, у которого всё было, он сам указывает на зарплаты взрослых членов кооператива в 300–350 рублей (на семью, следовательно, вдвое больше). Неудивительно — хорошая зарплата родителей, доступ к дефициту, неплохое московское снабжение, ясные перспективы в будущем, потому как связи, знакомства и т.п. Т. е. одет, упакован по высшему разряду, причем шмотки вряд ли покупали в обычном магазине с «немодной одеждой».

И тут здравствуйте,