Читать «Великие ученые древности. Семь греческих мудрецов, или Заря наук» онлайн

Луи Фигье

Страница 122 из 125

самцов. На этой ошибке Аристотеля основывают, что он не сопровождал Александра в Египет.

68

См. Перевод г. Карпова. Т. I, с. 54.

69

Dubitationes de Hippocratis vitá, patriá, genealogiá, forsan mythologicis, et de qubusdem ejus libris multo antiquioribus, quam vulgo creditur, par Bonlet. Paris, an XII.

70

Такое мнение выражает положительно г. Ш. Даремберг, в превосходном Введении к его изданию Избранных сочинений Гиппократа.

71

См. о храмах Эскулапа в сочинении: Recherches historiques sur l'exercice de la médecine dans les temples, chez les peuples de l'antiquité, par Auguste Gauthier, D. M. P. 1 vol. in–18. Paris, 1844. Там находится и место из Плутуса, которое мы опускаем, чтоб не удлинять этой части нашего сочинения.

72

Это доказано Литтре в его Введении к переводу Гиппократа.

73

Etudes historiques et critiques sur la vie et la doctrine d'Hippocrate, par Houdart, 2–me édition, in–8°. Paris, 1840.

74

То есть:…Рассказ обманчив, да смысл справедливый.

75

См. на этот счет два введения Литтре и Даремберга в их изданиях Гиппократа.

76

Histoire des sciences naturelles, т. I.

77

Литтре и Даремберг справедливо придают большее значение этому доказательству существования медицины до Гиппократа.

78

Введение к полным сочинениям Гиппократа.

79

Политика, или Государство. С. 180 русского перевода III части сочинений Платона.

80

8 т. in–8°, 1839–1849.

81

Paris, 2-е изд., 1855.

82

Диоген Лаэртий. Les vies des plus illustres philosophes de l'antiquité, in 18. Amsterdam, 1761. Т. I, с. 302 (Théophraste).

83

Mémoires de la Société Linn. De Paris. T. I.

84

Anvers, 1850, in–8ο.

85

Histoire de la pharmacie, с. 78.

86

Theophrasti Eresii de Historiâ plantarum libri decem, græce et latine, in quibus textum græcum variis lectionibus, emendationibus, hiulcorum supplementis, latinam Gazæ versionem nova interpretatione, ad margines totum opus absolutissime cum notis tum commentariis, item rariorum plantarum iconibus illustravit, Joannes Bodæus a Stapel, medicus Amstelodamensis. Aceesserunt Julii Cæseris Scaligeri, in eosdem libros animadversiones et Roberti Constantini annotations, cum indice locupletissimo, in–4°. Amstelodami, 1644.

87

Tusculani, кн. V, гл. IX.

88

Самбук формой был почти такой же, как нынешняя арфа.

89

Около 300 килограммов.

90

Tusculanes.

91

Histoire de l'astronomie ancienne, in–8°. Paris, 1809. Т. I, с. 101.

92

De Machin., XXVI.

93

Histoire de l'astronomie ancienne, т. 1, с. 102–105.

94

Eucl., кн. II, гл. IV.

95

Histoire des mathématiques, 2-е изд. in 4°. Paris, an VII. Т. I, книга IV.

96

Ellectiones mathematicae, книг. VII, Proemium.

97

Loco cit.

98

Biographie universelle, ст. Euclide.

99

Сочинения Эвклида были напечатаны в Париже, по-гречески и по-французски, Пейраром. Они составляют три тома in 4°. Полагали, что у Эвклида есть темные и трудные места. Пейрар показал, что в этих местах текст испорчен переписчиками, что некоторые теоремы поставлены не там, где следует, и что чертежи ошибочно были помещены вместо одних у других теорем.

100

In–8°. Paris, 1860.

101

Например, не боялись обвинить Аполлония в присвоении сочинения Архимеда. Ираклий утверждает, что сочинение Архимеда о конических сечениях попалось в руки Аполлония, и он выдал его за свое. Но Эвтокию (Apolloni Conica) нетрудно было опровергнуть это обвинение двумя доводами: 1) Архимед в нескольких местах своих сочинений говорит о конических сечениях, как о теории не новой; 2) сам Аполлоний вовсе не называет себя творцом этой части науки и говорит только, что он обработал ее и придал ей большее, чем было до него, развитие.

102

Pappus. Coll. math. lib. VII praef.

103

Histoire de l'astronomie ancienne.

104

Comment. in Apollonii Conica.

105

Histoire naturelle, кн. II.

106

Almageste.

107

De Scientia mathematica.

108

Les Vies des philosophes anciens; т. V, с. 95.

109

Арат родился в Сицилии. Его поэма Phoenomena (Явления) написана стихами по-гречески. Цицерон перевел ее по-латыни.

110

Кн. I и II.

111

Biographie générale publie chez Didot, статья Hipparque.

112

Histoire des mathèmatiques. T. I, кн. IV, с. 257.

113

Biographie universalle, de Michaud, статья: Hipparque.

114

Almageste, кн. VII, с. 1.

115

J. Morand. Préface de l'Introduction à l'étude des sciences physiques, 3-е изд.

116

Кн. II, глава XXVI.

117

Изобретение армиллярной (то есть составленной из колец) сферы восходит к глубокой древности. Бальи думает, что это изобретение было возобновлено в Александрии Аристиллом и Тимохарисом, которые пользовались кольцами (армиллами) для наблюдения неба.

Армиллярная сфера, или астролябия, состояла из экватора, пересекаемого под прямым углом, в точках равноденствий и солнцестояний, двумя большими кругами, называемыми колуриями. Эти круги, соединенные и вложенные в другой большой круг, перпендикулярный к горизонту и изображавший меридиан, были подвижны вокруг оси, стоящей в направлении двух полюсов мира.

Каждый из этих кругов назывался армиллою, а целая сфера – астролябией. Этот прибор был подвижен и следовал за движениями небесной сферы. Он был медный, и, по Бальи, каждый круг был от пятнадцати до шестнадцати футов в поперечнике. Бальи в своей Древней астрономии (кн. II, гл.