Читать «Дмитрий Балашов. На плахе» онлайн

оно и было взято под контроль вышестоящими инстанциями, шло достаточно медленно.

Немало времени ушло на то, чтобы разбить алиби Арсения.

Только спустя пять месяцев после ареста Арсений признался, что был в ночь убийства на месте преступления.

– Да! – заявил он. – Вечером накануне убийства он приехал к отцу «отдохнуть» с приятелем. Приятель и убил отца.

По словам Арсения, в тот момент приятель был «как невменяемый». Поэтому Арсений испугался и, создав имитацию ограбления дома, вместе с убийцей отца уехал из деревни Козынево на отцовской «Ниве».

Назвал Арсений и имя убийцы.

Это был 25-летний психически неполноценный (начальная стадия олигофрении) сотоварищ Арсения по «Русскому бильярду» Евгений Михайлов.

Следствие поработало с Михайловым – как потом выяснилось, ему носили в камеру пиво, даже свозили на встречу с сожительницей – ив результате он дал показания, что убил Балашова в ходе пьяной ссоры.

Впрочем, на суде он стал утверждать, что оговорил себя.

Дважды дело направлялось на доследование, но теперь уже оба – и сын писателя, Арсений, и Евгений Михайлов – взаимно обвиняли друг друга в убийстве, отстаивая свою непричастность.

Весной 2002 года, два года спустя после убийства, был вынесен приговор.

В отношении Михайлова на суде прокурор запросил 14 лет лишения свободы в колонии особого режима. В отношении Арсения Балашова (по совокупности преступлений) – три года в колонии общего режима.

В своем последнем слове Евгений Михайлов отказался от данных в ходе следствия показаний и заявил: «Я не убивал Дмитрия Михайловича, на моих руках крови нет».

После перерыва суд огласил решение.

Евгений Михайлов был признан виновным в убийстве по статье 105, часть 1, УК РФ и приговорен к 14 годам лишения свободы в колонии строгого режима.

К назначенному за убийство наказанию суд частично присоединил не отбытое наказание по предыдущему приговору. В общей сложности срок лишения свободы для Михайлова составил 14 лет 8 месяцев лишения свободы в колонии особого режима.

Арсений Балашов, который по статьям 166, часть 1, и 316 УК РФ обвинялся в укрывательстве убийства и в «неправомерном завладении» его автомашиной, получил 4 года лишения свободы.

Подсудимые Евгений Михайлов и Арсений Балашов не признали своей вины. И после вынесения приговора их адвокаты обратились с ходатайствами о пересмотре приговора в вышестоящую судебную инстанцию.

4

И приговор, и сам ход процесса совершенно не удовлетворил потерпевшую сторону.

Действительно, нестыковок в деле было так много, что трудно было не заметить их.

Во-первых, приговор, по сути, строился лишь на показаниях Арсения Балашова и Евгения Михайлова, который от показаний своих в итоге отказался. Никакими вещественными доказательствами версию следствия подкрепить не удалось – на бруске и молотке не осталось отпечатков, не удалось обнаружить и кровь Дмитрия Михайловича на одежде Михайлова.

Кроме того и вдова писателя – Ольга Николаевна Балашова, и его друг – Владимир Иванович Поветкин были убеждены (и они говорили об этом в суде!), что едва ли Дмитрий Михайлович Балашов пригласил бы в Козынево Арсения с приятелем.

Трудно представить также, что Дмитрий Михайлович Балашов уселся бы пить водку с Евгением Михайловым. За плечами у Михайлова было пять классов школы для умственно отсталых, отсидка на зоне, и едва ли Дмитрий Михайлович считал его подходящим собеседником.

Кстати и вскрытие подтвердило, что накануне своей смерти Дмитрий Михайлович вообще не пил.

Мать Евгения Михайлова наняла адвоката Константина Пакина, и тот, используя многочисленные натяжки и нестыковки, подал жалобу в Верховный Суд РФ. Через год жалоба была рассмотрена. Верховный Суд признал, что Новгородский суд не исследовал ряд доказательств и, таким образом, в суде были нарушены статьи 240 и 297 УПК РФ. На этом основании Верховный Суд РФ принял решение о возобновлении процесса по делу об убийстве Балашова.

Дело об убийстве писателя было направлено в Новгородский областной суд на новое рассмотрение в порядке надзорного производства.

26 мая 2003 года президиум Новгородского областного суда рассмотрел дело об убийстве Дмитрия Михайловича Балашова, и 22 сентября 2003 года – пошел уже четвертый год после злодейского убийства писателя! – процесс в Новгородском районном суде возобновился.

5

Осужденного Евгения Михайлова – к тому моменту он уже заболел туберкулезом – привезли из Соликамска. Пересуживать Михайлова назначили было того же судью, что и год назад, но адвокат Константин Пакин отвел первоначальный состав суда, а затем потребовал и исключения из дела признательных показаний подзащитного.

Согласно новым показаниям подсудимого Михайлова, в ночь убийства на место преступления в Козынево они приехали втроем: сам Михайлов, Арсений Балашов и знакомый Арсения, на машине которого они и приехали.

Выходя из машины, этот неизвестный Михайлову водитель зачем-то прихватил с собою молоток.

Дверь ограды была заперта, и пришлось лезть через забор.

Все двери в дом также оказались заперты.

Оставив Михайлова постоять «на шухере» у дверей, Арсений ушел с приятелем за угол дома.

Скоро раздался звон разбитого стекла, а еще через 20 минут дверь открылась, и Арсений сказал Михайлову, чтобы тот проходил в дом.

На полу в мастерской лежал «какой-то куль», возле которого сидел водитель и нервно курил.

– Хочешь увидеть то, что запомнишь на всю жизнь? – спросил Арсений.

Михайлов отрицательно помотал головой, но Арсений уже стащил с лежащего на полу «куля» одеяло и Евгений увидел труп старика.

Потом около получаса сын писателя и неизвестный водитель стирали следы своих пальцев. После водитель уехал на своей машине, Балашов-младший и Михайлов – на «Ниве» писателя.

Кто именно – Арсений или неизвестный водитель – убил Балашова, Михайлов не знал.

Арсений Балашов отверг и участие в преступлении неизвестного, и собственную причастность к убийству своего отца.

Тем не менее 4 декабря 2003 года суд признал Евгения Михайлова непричастным к убийству, оправдал его и освободил из-под стражи. К тому моменту в различных изоляторах, тюрьмах и колониях он провел уже почти три года.

Ну а убийство Дмитрия Михайловича Балашова так и осталось не расследованным.

6

Существует версия, что и Арсений Балашов и Евгений Михайлов, хотя и были в ту ночь в Козынове, но не одни. И исполняли они лишь вспомогательные роли, а непосредственное убийство совершили другие лица, которые сумели запугать и Арсения Балашова и Евгения Михайлова, которые сумели заставить их позабыть про себя. Именно этим неизвестным лицам и принадлежит кровь на молотке, именно этими неизвестными лицами и была выпита водка уже после убийства писателя…

Страшно и тяжело описывать все эти подробности…

Но без этого не обойтись.

Это часть биографии Дмитрия Михайловича.

Духовная составляющая жизни Балашова была выражена так явственно и так значимо,