Читать «Уволиться невозможно работать. Карьерная терапия для тех, кто ищет себя» онлайн
Ольмира Беланкова
Страница 16 из 57
Представьте, что вы вынуждены питаться исключительно борщом. Каким бы заядлым его любителем вы ни были, постепенно (а для многих из нас – стремительно) такие обеды превратятся в рутину, потом – в досадное условие, а затем – в пытку. И вот, ненавидя всем сердцем борщ, вы думаете о том, что же больше всего порадует душу в смысле еды. Что-то, что совсем не похоже на ненавистный борщ, что-то легкое, увлекательное, мистическое… Эклеры! И пусть в нашей ситуации у нас будет возможность однажды сменить рацион. И в один прекрасный день мы садимся на «эклерный» режим. Едим только эти пирожные. Вся разница с борщом будет заключаться только в том, что в поедании эклеров цикл от радости до пытки пройдет намного быстрее, и через пару дней борщ уже будет казаться пленительной и недоступной манной небесной на фоне приевшегося десерта.
В этом примере угадывается и решение: нам нужно не шило на мыло менять, а достичь некоей пропорции в вещах, которые нам нравятся, чтобы они всегда были в радость. И тогда, возможно, самое ненавистное на сегодня занятие будет все-таки занимать ключевое место в нашем будущем безоблачном счастье, но его будет поменьше, оно будет поинтереснее, и контекст будет другим.
Так что первое, что я предложила бы, это следующее.
● Не выплескивать младенца вместе с водой. Ярые экстраверты заявляют, что хотели бы работать в тиши кабинета, обмениваясь с работодателем раз в неделю сообщениями по почте, потому что в их работе было слишком много вынужденного и неприятного общения. Люди, которые в цифрах чувствуют себя как рыба в воде, хотят исключительно рисовать и танцевать, чтобы больше никогда ничего не считать. Привычные к монотонности личности готовы потерять важную для них стабильность, чтобы как-то разнообразить рабочий день. В общем-то, ради этого на сопровождение и уходит время, за которое мы определяем, что нам нравится в желаемых сценариях, что не нравится в актуальной или прошлых ситуациях. Нужно дать себе время выпустить пар и довериться процессу. В конце концов, если план с козами действительно самый лучший, именно он и останется лидером.
● Не бояться сильных чувств и представлять возможную динамику развития событий. Мы различаемся между собой тем, насколько быстро нам наскучивает то или иное занятие. И у кого-то появляются возможности дюжину раз за жизнь ощутить, что актуальное приелось и хочется сменить пластинку, а кому-то такой удивительный шанс исследовать дно своей вовлеченности в знакомое дело предоставляется буквально раз в жизни. Но что для всех нас будет общим, так это то, что в любом случае у нас есть два способа искать личную золотую середину. Причем это касается как размышлений о будущем рабочем проекте (в таком случае схема описывает последовательность анализируемых перспектив), так и оценки нашей реальной работы (и, заглядывая в прошлое, мы иногда можем выделить, какая динамика нам больше всего свойственна). В итоге, когда жизнь отодвинула нас слишком сильно от подходящей точки и мы чувствуем желание сдвинуться с места, мы можем совершать это движение поступательно, пока не поймем, что уловили его достаточно точно. Например, занесло нас на Северный полюс, нам холодно, и мы попробовали немножко спуститься за полярный круг. Все равно холодно. Тогда еще чуточку. Уже лучше, но зимой неприятно. И вот после ряда маленьких шажков мы оказываемся на уровне Милана и тут и останавливаемся, потому что дальше уже становится жарковато.
А второй способ найти свой «Милан» (или Баку, или Тромсё, кому что ближе) – это отправляться на поиски лучшего по принципу «бешеного маятника». Попал на Северный полюс: «О боже! Это ужасно, срочно отправьте меня на другую сторону Земли!» Отнесло тебя маятником чуть выше Южного полюса, но ситуацию сильно не поправило, надо все снова менять. И тогда отнесло тебя к Северному полярному кругу, а потом – только на южный хвостик Африки… И так далее. Маятник, как известно, немножко успокаивается, все меньше откидывает нас от центра и в конце концов останавливается на чем-то наиболее нам близком. Путь будет длиннее, но более захватывающим.
Так вот, для чего я рассказывала про две эти схемы. Во-первых, если для кого важнее середина, то можно сразу проще относиться к своим метаниям. Это только путь, посмотрим, куда он нас выведет. Но на самом деле путь важен точно так же, как и цель. Некоторые будут воспринимать постепенную смену сфер как рост, когда все лучше получается охватить новые задачи, отпуская некоторые старые, и это будет давать ощущение полноты жизни. А для кого-то контрастные души переориентаций всегда будут составлять важную часть жизни, и эти люди будут даже подталкивать свой маятник, чтобы каждые пару-тройку лет оказываться в новом месте и чувствовать потрясающую свежесть открытий. Кто-то любит постепенно подливать теплую водичку в пенную ванну, а кто-то обожает выбегать из парилки и падать в снег, а потом нестись обратно в парилку. И оба эти типа людей получают удовольствие не только от результата, но и от процесса.
Так что, с одной стороны, даже если сейчас вы ненавидите бухгалтерию, но боитесь разочароваться в доле пастуха, знайте, что между этими профессиями есть подходящая именно вам золотая середина. А с другой стороны, даже если золотая середина скрыта, исследование своих желаний и следование им (хоть постепенное, хоть маятником) обещает удовлетворение и радость не только от достижения условной «цели-середины», но и от процесса. Это ли не здорово?
Ловушка карьеры и тенденция средства вставать на место цели
Даже очень благополучный профессиональный путь, со стороны не вызывающий вопросов, может оказаться довольно неприятной ловушкой. Дело в том, что когда мы долгое время работаем в какой-то сфере, особенно если мы успешны, то рано или поздно перед нами возникает перспектива роста. А как можно отказаться от роста? Нам же чаще всего лет 10 в школе и еще на протяжении