Читать «Есть что вспомнить. Записки следователя прокуратуры» онлайн

Юрий Васильевич Щадин

Страница 61 из 88

То, что рыцарей было трое её нисколько не смущало. Кстати, её присутствие Игорь пытался объяснить тем, что Наталья была приглашена навести порядок в квартире. К такой версии Наталья отнеслась с возмущением – с ролью уборщицы она категорически не была согласна.

В квартире компания расположилась уютно. Однако, к общему сожалению, и выпивка, и закуска быстро иссякли. На выпивку сбросились. В холодильнике обнаружили и сиротливо лежащий куриный окорочок. Поручив поджарить его тому, чей труп был позднее обнаружен в подъезде, остальные направились за спиртным. В процессе жарки повар то ли перед аппетитным ароматом не смог устоять, то ли представил затруднения при дележке (все участники категорически утверждали, что окорочок был в единственном числе) и решил избавить компанию от этой сложной задачи, но возвратившиеся с вожделенной бутылкой, ожидаемой закуски не обнаружили. Разумеется, такой нечестностью были сильно возмущены и виновного побили. Впрочем, в утешение ему тоже налили стопку, но в наказание посадили на пол. Когда налили по второй, собутыльники опять вспомнили про куриную ножку под румяной корочкой, представить которую помогал ещё витавший в комнате аромат, заставляя сглатывать слюну. Раздражение усилило пьяное отрицание «пиршества» в одиночку. «Сожрал, гад, да ещё крутишься» – с этими словами сидящего на полу ударили с размаху ногой. Пьяная ярость не знает границ, и поверженного приятеля ногами били так, что брызги крови долетали до потолка… Посильное участие принимала и Наталья, закрыв рот избиваемого подвернувшейся тряпкой. Утолив ярость, вновь уселись за стол, и лишь спустя некоторое время обнаружили, что избитый не дышит. Так, из-за съеденного куриного окорочка нелепо оборвалась человеческая жизнь. Решили труп вытащить, а квартиру оставить закрытой. Тело потащили по коридору и лестнице, не заметив остающегося кровавого следа. Поняв, что незаметно вытащить труп не удастся, бросили его в подъезде и скрылись. Наталья даже уехала к дальней родне, но затем вернулась, и узнав, что за ней уже приходили, сама позвонила в милицию…

Суд присяжных признал виновными в совершении убийства всех троих, но Наталью – заслуживающую снисхождения, и она получила минимальный срок.

На дне

Не так уж давно считалось, что социального дна в нашем обществе просто не может быть. И если кое-где отдельные несознательные личности порой нарушали закон, то в бой за покой граждан вступала милиция. И, естественно, этот бой выигрывала. А «свинцовые мерзости жизни» изучались в школе по пьесе основоположника социалистического реализма. Увы, по социальным законам, «дно» существует в любом обществе.

Времена изменились. Исчезла гарантированная государством уверенность в привычном, пусть и без особых запросов, будущем. На смену пришли моральная вседозволенность и раскрепощенность низменных инстинктов. Социальное дно, образованное выброшенными из жизни людьми, стало реальным и осязаемым. Стремительно утратившие моральные и нравственные устои, ощущающие только безразличие и презрение общества и государства, обитатели социального дна неизбежно стали криминогенной средой. Массовые кражи из подвалов, сараев, дач, квартир ради бутылки самогона; смерть от переохлаждения и от угара неисправной печи, от отравления алкоголем и пьяной поножовщины – стали обыденной реальностью. А на место классических глубокомысленных пьяных монологов пришла бессмысленная жестокость.

Социальное дно не только не имеет тенденции к сокращению, но и воспроизводит себя во всё больших размерах. Воспроизводит за счет детей. Места обитания этих людей становятся, по сути, притонами, где за стакан самогона в любое время дня и ночи подростка примут как равного. А стремящихся к признанию и вседозволенности подростков эта среда притягивает как магнит. В этой среде решающий аргумент – сила, а жестокость – обычная норма поведения. Подростков быстро перестает устраивать равенство с опустившимися людьми. При малейшем поводе, а иногда и без повода, вспыхивают ссоры, где прав более молодой и сильный…

Квартира одиноко проживающего пятидесятилетнего жителя улицы Железнодорожной давно уже стала приютом для всех желающих. В злополучный февральский вечер компанию ему составил тридцатилетний приятель. Застолье уже завершалось: и спиртное закончилось, и состояние было таково, что более молодой из участников на происходящее позднее мог реагировать, как он пояснил в суде, «только словесно». На «огонек» заглянули два несовершеннолетних приятеля-погодка. Гостеприимство хозяина им было хорошо известно, да и приобретенную бутылку самогона надо было где-то выпить. Выпив по рюмке, хозяин с постояльцем улеглись спать – душа больше не принимала. Молодежь осталась на кухне. И тут ранее судимый Максим припомнил, что хозяин относился к нему не совсем уважительно. За что им и был побит. Но мало. И предложил приятелю ещё раз наказать за «непочтение». Предложение положительно характеризуемому, и даже «склонному к гуманитарным предметам», Александру не пришлось по душе, но упрека в трусости он не стерпел. Именно он первым ударил кулаком в лицо лежавшего потерпевшего. Дальнейшее напоминало триллер. Били бутылкой по голове, били шваброй, пока не сломалась. Перекурив, били вновь. Под руку попалась стамеска… Окурок затушили о беспомощное тело. Заодно досталось и второму мужчине, но ему повезло – «всего лишь» отлежал в больнице две недели. Хозяину же медицинская помощь уже не потребовалась.

Приговором суда Максим осужден к девяти, а Александр – к семи годам лишения свободы. Выйдут ли они из колонии осознавшими свою вину и исправившимися?

Так возмущающие вас бесцельно слоняющиеся по вечерним улицам, курящие, пьющие, употребляющие наркотики, изъясняющиеся исключительно на ненормативной лексике компании подростков – не выходцы из иных миров. Они – часть нашего будущего, уходящие в свой мир из-за нашего непонимания и безразличия.

Об условном осуждении

О том, что лишение свободы нередко является трагедией для семьи осужденного, а порою ломает жизнь человека, спорить не приходится. Как правило, за совершенное впервые и не повлекшее тяжких последствий преступление, наказание назначается условно с установлением испытательного срока до пяти лет. При этом суд возлагает на осужденного исполнение определенных обязанностей: регулярно отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции в установленные ею дни, не менять место жительства, работы, учебы и др. Суд разъясняет: наказание не применяется при условии безупречного поведения и выполнения возложенных судом обязанностей в течение испытательного срока. Если же осужденным допускаются нарушения указанных условий, или совершение административного правонарушения – испытательный срок продляется. При неоднократных нарушениях условное осуждение может быть судом отменено. В случае совершения в период испытательного срока преступления даже средней тяжести (кража в группе или с проникновением в жилище даже при небольшом размере хищения) условное осуждение отменяется, наказания суммируются хотя бы частично и человек направляется в места лишения свободы. Нередко осужденные, услышав слова «наказание считать условным», думают, что отделались легким испугом, и разъяснения суда воспринимают как пустую формальность, и относятся к ним крайне легкомысленно. В результате легкий испуг переходит в тяжелый шок.

Владимир Иванов в марте 1997 года за совершение кражи был осужден к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с минимальным испытательным сроком в шесть месяцев. Спустя три месяца после осуждения Иванов, находясь в нетрезвом состоянии, совершил кражу велосипеда, попросив при этом несовершеннолетнего подростка постоять «на стреме». Велосипед быстренько продали за… бутылку самогонки. Видно сильно жаждала душа спиртного. О краже Иванов уже успел подзабыть, и арест спустя более года, был для него полной неожиданностью. Приговором суда он осужден к пяти годам двум месяцам лишения свободы. Такой жесткий приговор обусловлен осуждением по двум статьям УК РФ, включая вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.

Житель одного из сел района, 46-летний отец семейства Сизов совершил хищение 30 литров бензина и был осужден к полутора годам лишения свободы условно с испытательным сроком в один год. Казалось бы, его возраст легкомысленным не назовешь, но характер формируется на всю жизнь. Через полгода он распивал спиртное вместе с тремя односельчанами. Приятное времяпровождение компании пришлось по вкусу, но спиртное кончилось. Выход был до банальности прост и общеизвестен: украсть, продать, выпить. За 18 мешков семян подсолнечника «выручили» целых сто рублей – покупатель трезво оценил жажду страждущих. Верный чувству коллективизма и опасаясь упрека в трусливости, Сизов от участия в краже не отказался. Из всей компании условно судим он был один – ну чем не аргумент для отказа! Ну, да авось пронесет. Не пронесло. И если подельники получили по два года лишения свободы условно,