Читать «Читаем вместе с Толстым. Пушкин. Платон. Гоголь. Тютчев. Ла-Боэти. Монтень. Владимир Соловьев. Достоевский» онлайн

Виталий Борисович Ремизов

Страница 79 из 192

безотрадный сон!

Одни зарницы огневые,

Воспламеняясь чередой,

Как демоны глухонемые,

Ведут беседу меж собой.

Как по условленному знаку,

Вдруг неба вспыхнет полоса,

И быстро выступят из мраку

Поля и дальние леса!

И вот опять все потемнело,

Все стихло в чуткой темноте,

Как бы таинственное дело

Решалось там — на высоте…

Толстой, выделив строчку «как демоны глухонемые», казалось бы, должен был отнести стихотворение «Ночное небо так угрюмо…» к группе произведений, отмеченных им буквами «Г» или «Т», но он отнес его к разряду поэтических шедевров, в которых доминирует Красота, усилил свое впечатление двумя плюсами.

Каждый читатель волен делать свой выбор. Возможно, он и не найдет немыслимой красоты в тютчевском описании грозовой ночи. Однако восприятие Толстым этого стихотворения имеет под собой определенную логику.

Сам Толстой был мастер описания природы в разных ее проявлениях, но всегда в динамике, в борьбе тьмы и света, Божеского и земного начал. Пейзажи Толстого — это картины с точно обозначенными деталями и в то же время концептуальное действо, в центре которого часто оказывалась метущаяся душа героя. Достоевский восхищался способностью Толстого-художника воссоздать жизнь в ее мельчайших подробностях, с такими тонкостями, которые приближали читателя к реальности восприятия, живому ви́дению самой действительности.

Думается, что и в стихотворении «Ночное небо так угрюмо…» Толстого восхитило тютчевское мастерство при воссоздании вселенского одиночества человека на фоне разыгравшейся ночной стихии с ее огненными зарницами, подобными беззвучным и беспомощным демонам, с ее ослепительной молнией, разрывающей их беседу и воскрешающей из мрака «поля и дальние леса», с ее «чуткой темнотой», указывающей на таинственное дело, совершаемое в высоте неземной силой. Всего 16 строчек, а в них — такая мощь вселенского бытия, такая глубинная связь между человеком и небом, такая игра стихий внутри и вне нас.

Это ли не Красота вдохновения живописца, сумевшего несколькими штрихами обозначить величественную картину разыгравшейся в ночи мистерии.

Толстой тоже владел этой магической властью слова и всегда радовался, когда она давала о себе знать в произведениях других авторов.

Позже, 29 декабря 1917-го, в Коктебеле к образам «демонов глухонемых» обратился Максимилиан Волошин. У него они зловещие пришельцы из другого мира и не только глухонемые, но и слепые. Они разрушители основ жизни, творят, «не постигая предназначенья своего», озаряют бездны, не видя ничего. Таково было у Волошина ощущение грозы 1917 года.

У Тютчева «демоны глухонемые» — беззвучные отблески молний, но все же «демоны». У Толстого Кити ощущает в Анне Карениной что-то бесовское и прелестное, да и сны Анны и Вронского полны демонических ужасов.

Стихотворения, отмеченные буквой «Т» (Тютчевское)

«Это тютчевская манера…»

Любя Тютчева порой больше, чем Пушкина, Толстой между тем заметил, что стихи Тютчева «не подходят» к сборнику, в котором предполагалось издать в целях просвещения народа лучшие образцы поэзии:

«слишком тонки, трудны, к сожалению, для понимания»[119].

3 сентября 1909 г. по дороге в Москву в вагоне поезда в присутствии дочери Саши, А. Б. Гольденвейзера, окруживших его пассажиров Толстой вдруг заговорил «почему-то о стихах».

«Лев Николаевич, — записал в Дневнике А. Б. Гольденвейзер, — как всегда, говорил, что не любит стихов, за исключением очень немногих поэтов.

Лев Николаевич сказал:

— Так трудно выразить свою мысль вполне ясно и определенно, а тут еще связан рифмой, размером. Но зато у настоящих поэтов в стихах бывают такие смелые обороты, которые в прозе невозможны, а между тем они передают лучше самых точных.

Лев Николаевич вспомнил стихи Фета:

Осыпал лес свои вершины,

Сад обнажил свое чело,

Дохнул сентябрь, и георгины

Дыханьем ночи обожгло.

— Как это хорошо: „Дыханьем ночи обожгло“! Это совсем тютчевский прием… Как смело, и в трех словах вся картина! — Я беспрестанно получаю стихи. Такие длинные. Видно, ищет рифмы и, главное, ничего не оставляет недоговоренного»[120].

Крайне важно последнее замечание Толстого относительно того, что в великой поэзии всегда есть момент «недоговоренного». Стихи Тютчева, действительно, оставляют впечатление недосказанности, и потому поэт часто использует многоточие — думай, мол, читатель сам.

«Это совсем тютчевский прием».

Через несколько дней в разговоре с В. Г. Чертковым Толстой, вспомнив опять фетовскую метафору, изменив ее по-своему, вновь обратил внимание на своеобразие поэтического таланта Тютчева:

«Это тютчевская манера, — заметил он, — выразить одним словом целый ряд понятий и контрастов: „морозом обожгло“»[121].

В другом разговоре с Чертковым Толстой выразил свое восхищение словом «праздной» в поэтической строчке Тютчева «И паутины тонкий волос блестит на праздной борозде». Изымая из разных смысловых рядов слова «борозда» и «праздный», Тютчев соединил их в одно метафорическое целое, тем самым подняв читателя на более высокий этаж ви́дения и осмысления нового образа. Метафора вызвала и закрепила новые ряды ассоциативных связей. На них Толстой указал в беседе с А. Б. Гольденвейзером.

Из «Записей» В. Г. Черткова: «Л.Н. — Мне особенно нравится „праздной“. Особенность поэзии в том, что в ней одно слово намекает на многое»[122].

Художественной манере Тютчева, по мысли Толстого, были свойственны еще две особенности.

На одну из них указал в своих «Яснополянских записках» Душан Маковицкий:

«Л. Н.: Тютчев хорош: каждое его слово нельзя заменить другим»[123].

Другая особенность была озвучена Николаем Гусевым:

«к числу достоинств Тютчева Лев Николаевич относит то, что он везде выдерживает раз взятый тон»[124].

Для Толстого Тютчев — гениальный поэт,

самобытно воплотивший в своем творчестве только ему присущий взгляд на мир;

овладевший всеми тайнами поэтического мастерства, искусством воплощения в индивидуально-неповторимой метафорической форме нового содержания;

запечатлевший «огненными штрихами» мир в его малом и вселенском пространстве, вечности и сиюминутности;

пробудивший в читателе вещую душу и выведший его на дорогу раздумий — «недоговоренного» диалога о радостях и печалях, жизни и смерти, Божеского и Земного.

С. 55. СОН НА МОРЕ. 1833. Т.

И море и буря качали наш челн;

Я, сонный, был предан всей

прихоти волн;

И две беспредельности были

во мне —

И мной своевольно играли оне.

Кругом, как кимвалы, звучали скалы,

И ветры свистели, и пели валы.

Сады-лабиринты, чертоги, столпы…

И чудился шорох несметной толпы.

Я много узнал мне неведомых лиц,

Зрел тварей волшебных,

таинственных птиц,

По высям творенья я гордо шагал,

И мир подо мною

недвижно сиял…

Я в хаосе звуков лежал оглушен;