Читать «Неистовый модерн. Великая эпоха социологии. 1949–1969» онлайн

S. 68.

35. Wöhrle P. Zur Aktualität von Helmut Schelsky. Einführung in sein Werk. S. 17.

36. См.: Ibid. S. 146.

37. См.: Wöhrle P. Metamorphosen des Mängelwesens. Zu Werk und Wirkung Arnold Gehlens. S. 206 f.

38. Rehberg K. -S. Arnold Gehlens Kulturtheorie der Moderne. Nachwort zur Neuausgabe der Seele im technischen Zeitalter. S. 141 FN 1.

39. Ср.: Wiggershaus R. Op. cit. S. 647 f.

40. Ср.: Wiggershaus R. Op. cit. S. 648.

41. Ср.: Schildt A. Medien-Intellektuelle in der Bundesrepublik. S. 497.

42. Ср.: Neun O. Op. cit. S. 513.

43. Ср.: Link F. Op. cit. S. 442 f.

44. Ср.: Demirović A. Op. cit. S. 335.

45. Ср.: Nolte P. Die Ordnung der deutschen Gesellschaft. Selbstentwurf und Selbstbeschreibung im 20. Jahrhundert. München, 2000. S. 251.

46. Ср.: Demirović A. Op. cit. S. 402.

47. Ср.: Link F. Op. cit. S. 465.

48. Gehlen A. Genese der Modernität – Soziologie. S. 612.

49. Ср.: Ibid. S. 605.

50. Ср.: Schildt A., Siegfried D. Op. cit. S. 159; Rehberg K. -S. Arnold Gehlens Kulturtheorie der Moderne. Nachwort zur Neuausgabe der Seele im technischen Zeitalter. S. 144.

51. Ср.: Schildt A. Medien-Intellektuelle in der Bundesrepublik. S. 577 f.

52. Ср.: Albrecht C. Im Schatten des Nationalismus: Die politische Pädagogik der Frankfurter Schule // C. Albrecht, G. C. Behrmann, M. Bock, H. Homann,F. H. Tenbruck: Die intellektuelle Gründung der Bundesrepublik. Eine Wirkungsgeschichte der Frankfurter Schule. Frankfurt a. M./New York, 1999. S. 404 f.

53. Ср.: Adorno T. W. Spätkapitalismus oder Industriegesellschaft? Einleitungsvortrag zum 16. Deutschen Soziologentag // Ders.: Soziologische Schriften I. Frankfurt a. M., 2003. S. 358.

54. Ср.: Ibid. S. 361.

55. Ср.: Ibid. S. 354.

56. Ibid. S. 368 f.

57. Ср.: Ibid. S. 359.

10. Обратная сторона

1. Adorno T. W., Gehlen A. Ist die Soziologie eine Wissenschaft vom Menschen? Ein Streitgespräch. S. 238.

2. Link F. Op. cit. S. 28.

3. Цит. по: Später J. Adornos Erben. Eine Geschichte aus der Bundesrepublik. Berlin, 2024. S. 59.

4. Ср.: Schildt A. Medien-Intellektuelle in der Bundesrepublik. S. 219.

5. Ibid. S. 220.

6. Ср.: Ibid.

7.Ср.: Jeffreys S. Grand Hotel Abgrund. Die Frankfurter Schule und ihre Zeit. Stuttgart, 2019. S. 263. [См. также: Джеффрис С. Гранд-отель «Бездна» : биография Франкфуртской школы / пер. М. Фетисова. Ад Маргинем Пресс, 2018.]

8. Schildt A., Siegfried D. Op. cit. S. 218.

9. Ср.: Ibid.

10. Wiggershaus R. Op. cit. S. 493.

11. Adorno T. W. Zum Verhältnis von Individuum und Gesellschaft heute, 12.2.1957 // Ders.: Vorträge 1949–1968. S. 129.

12. Ibid.

13. Ibid. S. 153.

14. Harich W. Keine Schwierigkeiten mit der Wahrheit. Zur nationalkommunistischen Opposition 1956 in der DDR. S. 15.

15. Сигнатура Брехта 0764/022+023–021.

16. Gehlen A. Urmensch und Spätkultur sowie weitere Schriften zu einer Theorie der Institutionen. Arnold Gehlen Gesamtausgabe. Bd. 5. Frankfurt a. M., 2022. S. 129 f.

17. Харих ― Гелену, 23.7.1965, цит. по: Harich W. Arnold Gehlen. Eine marxistische Anthropologie? S. 331.

18. Харих ― Вайгель, 1.9.1965, Weigel-Helene Ko 3495.

19. Специальное издание из: Studium Generale, 3. Jg., H. 1. Berlin/Göttingen/Heidelberg 1950; сигнатура Брехта 0538/088–095.

20. Harich W. Ahnenpass. Versuch einer Autobiographie. S. 183.

21. Hecht W. Die Mühen der Ebenen: Brecht und die DDR. Berlin, 2014. S. 24.

22. Parker S. Bertolt Brecht. Eine Biographie. Berlin, 2018. S. 808.

23. Harich W. Ahnenpass. Versuch einer Autobiographie. S. 184.

24. Wekwerth M. Erinnern ist Leben. Eine dramatische Autobiographie. Leipzig, 2000. S. 81.

25. Ibid. S. 80.

26. Ibid. S. 84.

27. Harich W. Arnold Gehlen. Eine marxistische Anthropologie? S. 331.

28. Harich W. Keine Schwierigkeiten mit der Wahrheit. Zur nationalkommunistischen Opposition 1956 in der DDR. S. 32.

29. Ср.: Kowalczuk I. -S. Op. cit. S. 403.

30. Harich W. Keine Schwierigkeiten mit der Wahrheit. Zur nationalkommunistischen Opposition 1956 in der DDR. S. 170.

31. Ibid. S. 48.

32. Ср.: Ibid. S. 26.

33. Здесь Анна Харих передает воспоминания о Вольфганге Харихе. Цит. по: Harich A. Wenn ich das gewusst hätte. Erinnerungen an Wolfgang Harich. S. 124.

34. Ibid. S. 125.

35. Ср.: Ruben P. DDR-Philosophie unter Parteiregie. Neue Anfänge zwischen dem 5. und dem 8. SED-Parteitag // H. -C. Rauh, P. Ruben (Hg.): Denkversuche. DDR-Philosophie in den 60er Jahren. Berlin, 2005. S. 20; Rauh H. -C. Ideologie statt Wahrheit, Erkenntnis und Realität. Zum ideologischen Hintergrund der Beschäftigung mit dem Ideologieproblem durch die DDR-Philosophie // H. -C. Rauh, P. Ruben (Hg.): Denkversuche. DDR-Philosophie in den 60er Jahren. Berlin, 2005; May G. Es wechseln die Zeiten. Erinnerungen. Leipzig, 2002. S. 77.

36. Гелен ― Адорно, 16.11.1960, цит. по: Wöhrle P. Metamorphosen des Mängelwesens. Zu Werk und Wirkung Arnold Gehlens. S. 143.

37. Ср.: Adorno T. W., Gehlen A. Ist die Soziologie eine Wissenschaft vom Menschen? Ein Streitgespräch. S. 245.

38. Wöhrle P. Metamorphosen des Mängelwesens. Zu Werk und Wirkung Arnold Gehlens. S. 198.

39. Adorno T. W., Gehlen A. Ist die Soziologie eine Wissenschaft vom Menschen? Ein Streitgespräch. S. 251.

40. Ср.: Wekwerth M. Op. cit. S. 83.

41. Ср.: Harich A. Wenn ich das gewusst hätte. Erinnerungen an Wolfgang Harich. S. 165.

42. May G. Op. cit. S. 110; ср.: Ibid. S. 109.

43. Ср.: Heyer A. Wolfgang Harich, Arnold Gehlen und die Idee einer marxistischen Anthropologie // W. Harich: Arnold Gehlen. Eine marxistische Anthropologie? S. 85.

44. Ср.: Письмо Хариха Гелену, 23.7.1965, цит. по: Ibid. S. 333.

45. Ср.: Lenk K. Anthropologie und Institutionalismus als ›politische Ethik‹ // Soziologische Revue. 1995. Jg. 18. S. 511.

46. Wiggershaus R. Op. cit. S. 652 f.

47. Ср.: Demirović A. Op. cit. S. 817.

48. Соответственно этому высказывался Гелен в письме Адорно от 11.10.1965, ср.: Demirović A. Op. cit. S. 820.

49. Письмо от семьи Адорно Гелену, 6.10.1965, цит. по: Demirović A. Op. cit. S. 817.

11. Значение институтов

1. Ср.: Wiggershaus R. Op. cit. S. 664.

2. Ср.: Müller-Doohm S. Adorno. Eine Biografie. S. 709 f.; Grasberger T. 11. Januar 1966. Die Serie ›Daktari‹ läuft zum ersten Mal im Fernsehen.

3. Theodor W. Adorno/Arnold Gehlen (Gespräch). Öffentlichkeit – was ist das eigentlich? 31.1.1964, SWF. Veröffentlicht auf Tonträger bei Theodor W. Adorno: Kultur und Verwaltung. Vorträge und Gespräche. München, 2008. CD 4.

4. Ср.: Gehlen A. Moral und Hypermoral. Eine pluralistische Ethik. Wiesbaden, 1986. S. 56.

5. Ср.: Schildt A., Siegfried D. Op. cit. S. 197.

6. TWAA, SK 23, 453/46, Адорно ― Гелену, 23.3.1967.

7. TWAA, SK 23, 453/46, Адорно ― Гелену, 23.3.1967.

8. TWAA, SK 23, 453/50, Адорно ― Гелену, 28.4.1967.

9. Schildt A. Medien-Intellektuelle in der Bundesrepublik. S. 611–615.

10. TWAA, SK 23, 453/50, Адорно ― Гелену, 28.4.1967.

11. TWAA, SK 23, 453/55, Адорно ― Гелену, 15.1.1969.

12. Гелен ― Адорно, 10.4.1967, цит. по: Schildt A. Medien-Intellektuelle in der Bundesrepublik. S. 615.

13. Адорно ― Гелену, 14.4.1967, цит. по: Schildt A. Medien-Intellektuelle in der Bundesrepublik. S. 615.

14.Gehlen A. «Die Geburt der Freiheit aus der Entfremdung» // Ders.: Philosophische Anthropologie und Handlungslehre. Arnold Gehlen Gesamtausgabe. Bd. 4. Frankfurt a. M., 1983. S. 366.

15. Ibid. S. 378.

16. Ibid.

17. Ibid.

18. Ibid.

19. Gehlen A. Moral und Hypermoral. S. 75.

20. Gehlen A. Die Geburt der Freiheit aus der Entfremdung // Ders.: Philosophische Anthropologie und Handlungslehre. S. 378.

21. Rehberg K. -S. (Diskussionsbeitrag):