Читать «Военная организация поздней римской империи в 253—353 гг. От реформ императора Галлиена до периода тетрархии (253—305)» онлайн

войсковой группировкой (экспедиционным карательным корпусом), которая упоминается в надписи из Каср ал-Азрак, включая и вексилляцию I Иллирийского легиона, которая воевала в составе данной группировки, Цезарь Галерий подавил первое восстание в Египте, вспыхнувшее, как известно, в 293 г., а затем, после января 295 г., когда египетские мятежники были полностью разгромлены, Галерий направился в ближневосточные провинции, где он пребывал уже к маю 295 г. По мнению А. Левина, присутствие войсковой группировки, состоявшей из легионных вексилляций, в ближневосточных провинциях было связано с намерением Галерия и Диоклетиана усилить ближневосточный участок границы на случай возможного вторжения персов. Галерий переместил свой экспедиционный корпус из Египта на Ближний Восток (главным образом в Сирию и Аравию Петрейскую) в качестве превентивной, упреждающей меры, чтобы тем самым создать надежный заслон на пути движения персов, вексилляции, упомянутые в надписи из Каср ал-Азрак, усилили оборону ближневосточного фронта, составили ценное подкрепление для небольших местных гарнизонов.

А. Левин полагает, что надпись была составлена после мая 295 г., когда Галерий вместе со своими войсками уже находился в Дамаске, т. е. на ближневосточном (персидском) фронте, само же перемещение вексилляций дунайских легионов произошло в первой половине 295 г., в период между январем и маем. Рассматривая статью Μ. Кристоля и Μ. Ленуара, которую мы цитировали выше, А. Левин подвергает критике позицию этих исследователей — по его мнению, датировка, предложенная Μ. Кристолем и Μ. Ленуаром, основана на неверной трактовке событий 273 г., поскольку после того, как император Аврелиан разгромил войско мятежного Пальмирского царства, он отправился в Египет подавлять восстание, вспыхнувшее в Александрии.

Как отмечает А. Левин, именно этот хронологический момент не учитывают Μ. Кристоль и Μ. Ленуар — если Аврелиан направился в Александрию после победы над Пальмирой, с какой тогда целью он оставил на Ближнем Востоке целый войсковой корпус, состоявший из вексилляций балкано-дунайских легионов? Надпись, упоминающая эти вексилляции, была обнаружена в развалинах крепости Каср ал-Азрак, сама же крепость дислоцировалась на территории центральной части Аравии Петрейской, соответственно, сведения и контекст надписи предполагают, что на момент ее возведения вексилляции балкано-дунайских легионов все еще находились в пределах Аравии Петрейской, а не Египта, куда они должны были направиться вместе с Аврелианом. Значит, заключает А. Левин, надпись из Каср ал-Азрак была составлена намного позже, не в эпоху Аврелиана, Аврелиан ни при каких обстоятельствах не мог оставить в Аравии Петрейской войсковую группировку, зная, что ему предстоит еще одна боевая операция в другой провинции, т. е. в Египте. Следовательно, по мнению А. Левина, надпись из Каср ал-Азрак необходимо датировать только одним периодом, 295 г., т. е. временем Тетрархии[579].

Полностью поддерживая мнение А. Левина относительно статьи Μ. Кристоля и Μ. Ленуара, мы в то же время не можем согласиться с выводами самого исследователя о датировке надписи из Каср ал-Азрак периодом 295 г. Эта датировка, как нам кажется, в равной мере несовместима с контекстом и содержанием, а также хронологией событий 295 г. — проблема заключается в том, что Цезарь Галерий не мог держать на Ближнем Востоке целый экспедиционный корпус только в качестве превентивной меры, первый серьезный конфликт с персами с момента подавления восстания в Египте, т. е. с января 295 г., произошел только в 296 г., соответственно, если следовать логике А. Левина, Галерий целый год должен был дислоцироваться вместе со своей войсковой группировкой в Аравии Петрейской или в Сирии только для того, чтобы предупредить, опередить возможное вторжение персов. Но, во-первых, как установил В. Энсслин, к тому моменту, когда персы впервые вторглись в Армению и в Сирию, т. е. к 296 г., Галерий находился на дунайском фронте, где он вел интенсивные военные кампании с карпами, готами и сарматами, в частности, весь 295 г. Галерий провел в боях с сарматами, которые беспокоили своими частыми набегами балкано-дунайские провинции[580].

Следовательно, в 296 г., узнав о вторжении персов в пределы империи, Галерий прибыл на Ближний Восток из балкано-дунайских регионов, к моменту персидского вторжения он уже примерно в течение года не размещался на персидском фронте, вся его военная деятельность проходила на дунайском фронте, именно там он развернул боевые действия против различных германских племен.

Во-вторых, если в 295–296 гг. Цезарь Галерий воевал с германцами на дунайской границе, с какой тогда целью он стал бы держать на ближневосточном фронте целый экспедиционный корпус, состоявший из вексилляций балкано-дунайских пограничных легионов? Как раз наоборот, в интересах Га-лерия было вернуть данные вексилляции обратно на дунайскую границу, они нужны были Галерию для эффективной борьбы с германцами, чтобы усилить оборону дунайского фронта. Соответственно, узнав о вторжении персов, Галерий был вынужден вновь переместить вексилляции балканских легионов в Сирию, где они воевали против персов, поэтому, на наш взгляд, надпись из Каср ал-Азрак своим содержанием как раз и отражает участие данных вексилляций в персидской кампании Цезаря Галерия.

Другими словами, сведения надписи из Каср аль-Азрак подсказывают, что целая группа (экспедиционная группировка) вексилляций, выделенных из состава балкано-дунайских пограничных легионов, прибыла на территорию ближневосточного фронта для борьбы с персами, чтобы отразить их вторжение в Сирию и Великую Армению, соответственно, войсковой корпус, состоящий из вексилляций, с небольшими перерывами находился на территории ближневосточных регионов вплоть до 298 г., когда боевые действия с персами полностью завершились.

После того как активное противостояние с персами завершилось, экспедиционная группировка, находившаяся под командованием Цезаря Галерия, временно переместилась в Аравию Петрейскую, южнее Сирии, очевидно, чтобы обезопасить ближневосточный фронт на период мирных переговоров с персами и предотвратить вторжения тех арабских племен, которые были союзниками Персии. Соответственно, надпись из Каср ал-Азрак фиксирует пребывание вексилляций Галерия в Аравии как раз на этапе их перегруппировки, уже после того, как они переместились в Аравию Петрейскую, но еще до того, как они вернулись в балкано-дунайские провинции. Естественно, совершенно очевидно, что после февраля 299 г., когда был заключен мирный договор с персами, Галерий должен был отправить вексилляции, вместе с которыми он воевал против персов, обратно на дунайский фронт для дальнейшей обороны балкано-дунайских провинций от участившихся набегов со стороны германских племен.

Тем не менее следует отметить, что помимо балкано-дунайских регионов, в кампании против персов принимали участие и местные ближневосточные легионы, положение которых существенно изменилось после 298 г. Об участии ближневосточных легионов свидетельствует все та же надпись из Каср ал-Азрак, в которой упоминается III легион Киренаики. После завершения войны с персами этот легион размещался вблизи крепости Каср ал-Азрак, на территории современной Иордании. Но что произошло с ним дальше, какова была дальнейшая история данного легиона?

Сведения греческой надписи, опубликованной еще в каталоге IGR III по. 1329, подсказывают нам, что победа над персами в 298 г. прямо повлияла на функции и территориальное размещение III легиона Киренаики, более того, его