Читать «Военная организация поздней римской империи в 253—353 гг. От реформ императора Галлиена до периода тетрархии (253—305)» онлайн

просто не было времени собрать данную войсковую группировку в полном объеме и в кратчайшие сроки, мобилизация столь разбросанной армии, очевидно, была довольно затратным мероприятием, требовала привлечения большого количества транспортных и людских ресурсов.

Более того, когда Лициний уже собрал такую армию, ему требовалось время, чтобы выработать единый стандартный механизм эффективного взаимодействия различных гарнизонов, утвердить порядок согласованного участия в боевых операциях, но это было еще более сложной задачей, поскольку, повторим, армия Лициния представляла собой скорее конгломерат, совокупность наспех собранных войсковых подразделений, ранее размещавшихся в совершенно разных провинциях, действия как кадрового состава, так и командного звена неизбежно противоречили друг другу (подробнее мы рассмотрим структуру армии Лициния во втором томе нашего общего исследования).

Следовательно, с учетом данных Лактанция, мы скорее можем заключить, что в 324 г., вопреки сведениям Зосима, армия Константина вновь насчитывала до 40 000 человек, в то время как армия Лициния включала в себя не более 30 000 человек, при этом две армии принципиально различались по характеру и содержанию своего кадрового состава, а также по своим функциям — Константин повел под своим командованием испытанную и проверенную в боях экспедиционную армию, концентрированную и всегда располагавшуюся под рукой императора, в то время как Лициний опирался только на балкано-дунайские пограничные гарнизоны, разбросанные по землям Фракии, Дакии, Нижней Мезии и Малой Скифии (обратим внимание, что к тому времени под властью Лициния оставались только эти провинции, т. е. регионы нижнедунайского лимеса, в то время как по итогам войны 316 г. земли по Верхнему и Среднему Дунаю — Паннония, Верхняя Мезия, Далмация и Македония — перешли под власть Константина).

В свое время А. Боек усомнился в достоверности сведений Иоанна Лида, по мнению исследователя, реальная численность римской армии к моменту прихода к власти Диоклетиана (284 г.) составляла 400 000 человек, соответственно, как отмечает А. Боек, в каждом из четырех крупных регионов империи ((1) Галлия — Британия, (2) Италия — Северная Африка, (3) балкано-дунайские провинции и (4) Ближний Восток) размещалась войсковая группировка (или, лучше сказать, региональная армия) численностью 100 000 человек[398]. Напомним, в 293 г. Диоклетиан разделил всю территорию империи на четыре части (будущие региональные префектуры IV в.), во главе каждой из них стоял правитель в ранге либо Августа, либо Цезаря — теперь в империи было два Августа (Диоклетиан и Максимиан Геркулий) и два Цезаря (Констанций I Хлор и Максимин Галерий). Диоклетиан направил Констанция I Хлора в Галлию, Галерия — на дунайскую границу, Максимиану Геркулию поручил управление Италией и Северной Африкой, а себе оставил власть над Ближним Востоком.

Тем самым Диоклетиан учредил систему Тетрархии, коллегиального правления четырех принцепсов. Четыре соправителя разделили между собой империю, Диоклетиан фактически назначил каждому Августу помощника в лице Цезаря. Соответственно, если мы разделим цифру, которую приводит Иоанн Лид, — 3 89 704 человека — на 4 (количество правителей-тетрархов), то получим цифру 97 426 человек, но, как видим, эта цифра не сильно расходится с той, которую предлагает А. Боек (100 000 человек), поэтому крайне сложно согласиться с А. Боеком в том, что Иоанн Лид ошибся в своих расчетах, — на наш взгляд, византийский историк сообщает достоверные данные, поскольку, повторим вслед за А. X. Μ. Джонсом, Иоанн Лид основывался на сведениях архивных документов, к которым он как чиновник центральной администрации имел прямой доступ.

Лактанций утверждает, что Диоклетиан «разделил мир на четыре части и увеличил войска» (in quattuor partes orbe diviso et multiplicatis exercitibus. — Lact. De mort. pers. 7. 2), но, к сожалению, христианский ритор не уточняет, насколько Диоклетиан увеличил римскую армию и какой была ее численность до реформ Диоклетиана. Из слов того же Лактанция мы уже знаем, что в балкано-дунайских провинциях было 30 000 боеспособных воинов, очевидно, эти 30 000 представляли собой ту наиболее мобильную и подготовленную часть общего кадрового состава армии балканских провинций, которую Лициний смог быстро собрать для борьбы с Максимином II Дазой, в то время как ближневосточные регионы насчитывали 70 000 воинов, но и эти воины, как мы полагаем, были только частью от общей численности ближневосточной региональной армии.

По сути, ввиду незначительных расхождений с данными, которые сообщает Иоанн Лид, мы можем принять цифру, предложенную А. Боеком (100 000 человек для каждой региональной армии) в качестве округленной численной нормы. В своих расчетах А. Боек исходил из численности римского легиона (6000 человек) и количества самих легионов как основных боевых единиц (подразделений) римской армии (34 легиона при Александре Севере, 222–235 гг., и 39 легионов к 284 г., как полагает А. Боек, между 235 и 284 гг. в Римской империи было создано 5 новых легионов)[399], к легионерам А. Боек добавляет еще 200 000 вспомогательных войск (алы и когорты). Округленная численность, составляющая 100 000 человек для каждой отдельной региональной армии, кажется нам вполне достоверной и обоснованной (при более точной норме 97 426 человек для каждой отдельной региональной армии, о чем мы можем судить на основании сведений Иоанна Лида). В таком случае Константин, переместив из Галлии 40 000 человек, оставил на Рейне не менее крупную войсковую группировку, насчитывающую 60 000 человек. Лициний же, в силу общей и непреодолимой раздробленности пограничных сил балкано-дунайских провинций, мог быстро и эффективно мобилизовать только 30 000 человек, остальные 70 000 продолжали дислоцироваться в разбросанных и удаленных друг от друга крепостях.

Конечно же, не исключено, что в период Диоклетиана произошло некоторое увеличение численности балкано-дунайских провинций за счет создания и размещения там новых легионов с наименованиями lovia и Herculia, но трудно оценить масштабы этого увеличения, поскольку у нас нет данных о количестве самих новых легионов. В отличие от Лициния, другой правитель, Максимин II Даза, смог относительно быстро собрать 70 000 человек из тех 100 000, которые размещались в подвластных ему провинциях, но из-за длительного и тяжелого перехода через всю Малую Азию в условиях зимы и непогоды воины Максимина II были сильно утомлены и не смогли оказать сопротивление даже 30 000 воинов Лициния.

К сожалению, крайне сложно точно подсчитать, сколько человек было в армии Италии, которая размещалась в Медиолане и в приальпийских провинциях, и какова была численность гарнизонов Северной Африки, во всяком случае, следует отметить, что цифра, которую приводит Зосим, — 188 000 человек — выглядит совершенно недостоверной, как мы показывали ранее на примере войск Северной Африки.

Ранее мы уже поддержали тезис А. Боека о том, что в эпоху Тетрархии каждая из четырех региональных армий империи насчитывала 100 000 человек, теперь мы хотели бы привести ценные и самое главное — недавно открытые свидетельства, подтверждающие вывод А. Боека. В 2014 г. Г. Мартин и Я. Брускова опубликовали греческий текст, сохранившийся в рукописи из коллекции Австрийской национальной библиотеки в Вене (Codex Vindobonensis historicus gr. 73). Основная, первоначальная часть