Читать «Trailing The Bolsheviki Twelve Thousand Miles With The Allies In Siberia» онлайн
Carl W. Ackerman
Страница 63 из 65
"Может ли Лига Наций, или демократические представительные национальные правительства, или реорганизованные промышленные стандарты остановить революцию?".
То, что существует конфликт между большевизмом и союзом мировых правительств, очевидно. То, что след большевизма опоясывает земной шар, также очевидно, и в этом кризисе в развитии современного мира решение о конечном результате лежит не только на тех, кто руководит правительствами и промышленностью, но и на тех, кто голосует и трудится.
Каков будет результат при таких обстоятельствах?
Глава XIII. Российские кооперативные союзы
То, что след большевиков тянется по всему миру, не означает, что все дни будущего будут зловещими. Даже в России есть облака с серебряной подкладкой. Несмотря на видимость и пропаганду большевиков, в стране есть одна организация, которая численно, финансово, экономически и морально сильнее Советов. Это российские кооперативные союзы, или потребительские общества, в которых состоят 20 000 000 глав семейств, контролирующих 50 300 магазинов, магазинов, фабрик, заводов, мельниц и складов во всех частях России. И эта группа деловых единиц важна не только своей материальной силой, но и тем, что в течение последних двух лет она боролась с большевистским декретом об отмене частной собственности на имущество - борьба, которая завершилась победой кооперативов, члены которых отказались позволить Советам конфисковать их имущество в России.
В то время, когда ситуация в России была настолько удручающей и безнадежной, насколько она когда-либо была или могла быть, в Англии, Франции и США появились представители этой неполитической организации с планом действий в России, который был рассмотрен на Парижской конференции, и который может стать средством для Лиги Наций, чтобы начать работу по восстановлению Северной Европы и Азии.
В одной из предыдущих глав я упоминал о конфликте между Советом и кооперативами по поводу работы московских мельниц. Представители этих союзов, прибывшие в Нью-Йорк, подтверждают сообщенные результаты борьбы по вопросу о конфискации профсоюзной собственности в России. Они заявляют, что хотя советская федеральная конституция предусматривает конфискацию всего имущества, это не было исполнено в отношении кооперативов.
Это, по сути, самое крупное поражение, которое потерпело советское правительство в России. Это был прямой удар по их планам промышленной демократии, что признал сам Ленин в недавней брошюре, которую он написал, чтобы объяснить, почему большевизм как промышленная программа потерпел неудачу. Большевики, однако, пытаются получить поддержку за пределами России, утверждая, что промышленность, которая сейчас работает в России, работает под руководством Советов и рабочих, что не является констатацией факта. То, что сегодня в России существует промышленная жизнь, полностью объясняется работой членов кооперативов, которые твердо отказались работать на большевистское правительство.
Этот полный провал большевистского индустриального тысячелетия, запланированного Лениным и Троцким, несомненно, является самым большим обвинением в практической осуществимости большевизма как программы реконструкции промышленности, о котором смог узнать внешний мир. И заслуга в этом, если это заслуга какой-либо одной организации, принадлежит кооперативам, члены которых остались твердыми и непреклонными в своем противостоянии конфискации их собственности.
В Омске, Иркутске, Екатеринбурге, Владивостоке и других городах России я посетил магазины кооперативных союзов, и хотя запасы промышленных товаров в них были очень скудны по сравнению с обычными запасами, только в этих магазинах были новые вещи для продажи своим членам. Во всех остальных магазинах были только подержанные и изношенные материалы, книги, обувь, самовары, сукно и тому подобные вещи. Но в одном из омских кооперативных магазинов, например, я нашел все - от ткани для платьев до мыла, учебников, игрушек, мехов, резиновых изделий, машин для крестьян и фермеров. Все, что могло пригодиться русской семье, за исключением запасов, которые были исчерпаны, а таких было много, находилось в кооперативных магазинах. Но в Омске, Владивостоке и Иркутске, как и в других городах России, ни чиновники, ни члены союзов не принимали участия в политике. Омские представители Кооперативного союза вели свои дела, не имея никаких дел с правительством адмирала Колчака, а его чиновники не мешали деятельности кооперативов, так же как Советы при Ленине уже давно прекратили попытки вмешательства в работу обществ в Европейской России. Ни Колчак, ни Ленин не могли и не хотели бороться с кооперативами, потому что они достигли своей нынешней силы после многолетней борьбы с царским правительством и после неоднократных состязаний с самодержцами его администрации, из которых они всегда выходили успешно.
Поскольку конфликт между большевиками и кооператорами был почти полностью сосредоточен на вопросе о правах частной собственности, его результаты имеют важное значение не только для ситуации в России, но и для большевистской пропаганды во всем мире. Это было главное поражение, нанесенное большевизму в России, сообщения о нем, естественно, не распространились за пределы страны, но после прибытия в США и Англию представителей кооперативов, направленных российскими союзами за границу для закупки промышленных товаров в обмен на сырье или деньги, появились некоторые дополнительные подробности столкновения между большевиками и кооперативами.
В России, где общественные предприятия были обычным явлением на протяжении десятилетий, рост кооперативов был очень заметным. В 1865 году, когда в России было всего одно кооперативное общество, в Англии их было 800, а в Германии - около 200. Девять лет спустя, когда в Англии их число удвоилось, а в Италии насчитывалось 1013, в России было только 353. К 1917 году, однако, насчитывалось 39 753 кооперативных общества. В следующем году, несмотря на революции марта и октября 1917 года, число кооперативных обществ возросло до 50 000, а 300 региональных союзов были образованы с индивидуальным членством 20 000 000 глав семейств. В прошлом году эти союзы обработали материалов на 8 000 000 000 рублей.
Общества, магазины и фабрики кооперативов разбросаны по всей России и Сибири, но есть пять центральных организаций, из которых Всероссийский центральный союз потребительских обществ, организованный в 1898 году, является самым крупным. Капитал только этого союза составляет 100 000 000 рублей, в его ведении находятся мукомольные и бумажные фабрики, конфетные, сапожные, мыловаренные, химические, спичечные, сиропные и табачные заводы, холодильные установки и рыбные промыслы на сумму около 800 000 000 рублей. Финансовым центром всех кооперативов является Московский народный банк, основанный в 1909 году и имеющий 33 отделения в России, с капиталом в 100 000 000 рублей, с депозитами в размере