Читать «Легионы Рима от Мария до Цезаря» онлайн

во фронтальной части, которое отражает очевидное влияние относящихся к тому же времени галльских шлемов типа Колю (Coolus). Апекс полый, составляет одно целое с куполом.

Тип Montefortino F, весьма похожий на современный ему Coolus G, имеет почти полусферическую форму, еще более широкий назатыльник и лишен фронтального усиления.

Нащечники шлемов, находки которых более редки по сравнению с находками купола, были сделаны из очень толстой бронзы: их передний профиль имел обычно вырезы, соответствующие линии глаз и рта, в то время как задний соответствовал контуру челюсти. К куполу нащечники крепились при помощи шарнира; в нижней части они были снабжены бронзовыми крючками для подбородочного ремня.

Апексы в большинстве случаев обладали сквозным отверстием, позволявшим устанавливать крепление для перьев или гребня.

C середины I в. до н. э. со шлемами типа Монтефортино начинают конкурировать бронзовые шлемы типа Колю. Несомненно, это было следствием кампаний Цезаря в Галлии. Колю сильно отличается от Монтефортино по общему виду, а также качеством металлургии. Он имеет полусферический купол, а более усовершенствованные модели снабжены характерным фронтальным усилением (козырьком), обеспечивавшим лучшую сопротивляемость рубящим ударам сверху (типично галльскому приему ведения боя). Многие экземпляры имеют по бокам держатели перьев в виде трубочек — наследие этрусско-италийской традиции. Г. Р. Робинсон выделил девять разновидностей шлема Колю.

Тип Coolus А имеет простой полусферический купол с легким намеком на назатыльник; передний и боковые края купола загибаются внутрь и в некоторых случаях украшены простым узором. Особой характеристикой служит присутствие отверстия на боковой стороне, которое, определенно, использовалось для крепления подбородочных ремней[36]. Одна из моделей CoolusА называется тяжелой: она весит более 1 кг; ее отличительной особенностью является более толстый и богато декорированный нижний край купола.

Тип Coolus В использовался с конца I в. до н. э. и вплоть до начала I в. н. э. Форма шлема близкая к сферической, с расширяющимися наружу краями. По бокам купола имеются два отверстия — указание на использование фиксированного шарнирного соединения.

Тип Coolus С (конец I в. до н. э. — начало I в. н. э.), называемый также Schaan (Шан), имеет полусферический, слегка приниженный купол. Назатыльник плоский, небольших размеров. У шлема есть фронтальное усиление, крепящееся заклепками в височной области.

Остальные разновидности шлемов типа Колю (D, Е, F, G (Hagenau), Н, I) имеют более позднее происхождение и датируются началом императорской эпохи.

О железном шлеме типа Agen-Port, кельтском по духу и фактуре, известно только по немногочисленным находкам, которые все восходят к периоду кампаний Цезаря в Галлии (середина I в. до н. э.): значительное число фрагментов было обнаружено во время раскопок под Алезией. С точки зрения структуры и по некоторым инновационным особенностям, Адеп-Port можно считать соединительным звеном между типами Coolus и галльский имперский (или Weisenau)[37], который получает распространение в следующем веке.

Тип Agen-Port А, называемый также просто Agen[38], состоит из купола с вертикальными боковыми стенками и с нижним краем, сильно расклешенным наружу, сзади, более акцентуированным и укрепленным двумя нервюрами. Железное, треугольное в сечении кольцо охватывает купол на 3 см выше края, чтобы придать ему большую прочность. Нащечники укреплены на пространстве между краем и кольцом усиления и спереди представляют собой профиль с двумя полукруглыми рельефами. Кольца для подбородочных ремней находятся в более отодвинутой назад позиции.

Адеп-Port В[39] имеет купол, подобный модели А, но с другим профилем нижнего края: спереди он едва акцентуирован, а сзади резко следует за профилем затылка и укреплен двумя или тремя ярко выраженными нервюрами. На фронтальной части имеется пара рельефных бровей. Нащечники в основном идентичны нащечникам типа предыдущей модели.

Определенно, что в I в. до н. э. какая-то часть легионеров продолжала использовать и шлемы эллинистического образца. Наглядное свидетельство этому дает рельеф цезарианской эпохи на мавзолее Юлиев в Глануме.

Шлемы, как отмечалось, могли иметь разнообразные украшения. Античная традиция султанов, плюмажей и перьев на шлемах весьма прочно закрепилась в римских армиях. Типологии были многочисленными, и трудно при отсутствии большого количества наглядных свидетельств судить, имели ли они какое-то особое значение: в частности, могли ли они указывать на воинское звание[40]. Известно, что иногда украшения шлемов (султаны, плюмажи и отдельные перья) служили опознавательным знаком воинской части.

Доспехи. Основным видом доспеха, использовавшимся легионерами в I в. до н. э., была кольчуга (lorica hamata[41]) — доспех, сплетенный из железных колец. Происхождение lorica hamata не совсем ясно. Варрон приписывает ее изобретение галлам[42]. Однако фрагменты кольчуг, обнаруженные в Чумешти (Румыния), заставляют думать о более раннем центральноевропейском происхождении. Определенно, что этот вид доспеха нашел быстрое распространение в кельтском мире, богатом искусными мастерами по железу, и был адаптирован римлянами, вероятно, в ходе войн с галлами в начале IV в. до н. э.

Позднереспубликанская кольчуга имела короткие рукава, защищавшие верхнюю часть руки; ее длина доходила почти до середины бедра. Кольчуга была усилена наплечниками в форме буквы «U». Предполагается, что они появились под влиянием моделей греческого льняного панциря. Наплечники обеспечивали дополнительную защиту груди и плеч — частей тела, наиболее уязвимых для рубящих ударов длинных кельтских мечей.

Наплечники фиксировались на груди при помощи крепления, состоящего из четырехугольной кожаной полосы или из пары характерных искусно обработанных бронзовых сцепок.

Структурно кольчуга состояла из серии железных или бронзовых колец, соединенных между собой техникой «четыре в одно», то есть когда одно кольцо связывается с четырьмя другими. Изготовление кольчуги из железных колец было более дорогим и требовало больше часов труда (не менее 180, согласно некоторым исследователям).

Внешний диаметр колец варьировался от трех до десяти миллиметров, в то время как толщина металлической проволоки в среднем колебалась между 0,7 и 1,5 миллиметров; на изготовление одной кольчуги требовалось от 10 000 до 20 000 (и более) колец.

Кольца делали либо посредством пробивки тонкой металлической пластинки, либо путем горячего волочения бронзовой (железной) проволоки и последующим сгибанием вокруг цилиндрического шпинделя желаемой толщины.

Следующим этапом изготовления кольчуги была сборка. Чтобы кольца не размыкались под воздействием веса или вследствие удара, необходимо было обеспечить соединение их концов посредством клепания: концы колец накладывались друг на друга, расплющивались и просверливались; в отверстие вставлялась небольшая бронзовая заклепка, расплющив которую можно было гарантировать надежность крепления.

Кольчуга, полученная таким образом, имела вид самого настоящего плетения и отлично сообразовывалась с поверхностью тела, оставляя большую свободу движения как во время марша, так и в бою. Она обеспечивала неплохую защиту, и ее легко можно было отремонтировать. Негативные аспекты состояли в значительном весе (варьировавшемся от 10 до 20 кг, и даже больше, в зависимости от числа колец, их толщины и длины кольчуги) и в слабой сопротивляемости ударам,