Читать «Легионы Рима от Мария до Цезаря» онлайн

наносимым острием (особенно наконечниками стрел).

Среди защитного вооружения легионера Полибий называет поножи. Однако на сегодняшний день не существует находок поножей республиканской эпохи. Вероятно, это объясняется тем, что большой щит защищал значительную часть ног солдата, что делало ношение поножей ненужным. Поэтому от них полностью отказались не позднее II в. до н. э. Вместе с тем еще в эпоху Империи поножи долго оставались знаком отличия в характерном снаряжении центуриона. Большой щит (scutum), который легионеры использовали во II в. до н. э., был детально описан Полибием[43]. Последний дает ему говорящее название Oupsôç, то есть «двереподобный». Такой щит имел четыре фута (118 см) в длину, два в ширину (74 см) и ладонь (7,4 см) в толщину.

Щит изготавливался из двух перекрещивающихся слоев деревянных дощечек[44], соединенных клеем, и с внешней стороны был покрыт сначала льняным полотном, а затем телячьей кожей. Согласно Плинию Старшему, идеальным деревом для щитов должно быть то, которое стремится блокировать распространение повреждений: виноградная лоза, витекс, ива, липа, береза, бузина и тополь[45].

По верхнему и нижнему краям для усиления была добавлена металлическая окантовка. Многочисленные изображения и несколько археологических находок (Полибий не упоминает об этой детали) свидетельствуют, что с наружной стороны щит имел деревянное ребро (spina), которое значительно увеличивало его прочность и сопротивляемость к пробиваемости. В центре ребра крепился железный умбон. Щит держали с помощью рукоятки, горизонтально размещенной позади умбона, выпуклая поверхность которого создавала углубление для кисти руки.

Рельефы на алтаре Агенобарба и целый экземпляр, обнаруженный в Каср-эль-Харит, в оазисе Эль Фаюм (Египет) позволяют утверждать, что форма позднереспубликанского щита осталась в принципе той же, что и во времена Полибия. Щит из Каср-эль-Харит имеет в высоту 128 и в ширину 63,5 см и состоит из трех (вместо двух) перекрещенных слоев дощечек из березы; четыре горизонтальные дощечки, шириной приблизительно в 5 см, образуют внешнюю поверхность щита, и девять вертикальных от 6 до 10 см шириной — внутреннюю.

Миндалевидной формы spina, крепившаяся к щиту гвоздями, закрывала полость, снабженную деревянной рукояткой. В полости имеются остатки колец, которые, несомненно, были предназначены для ремня, использовавшегося при переноске щита. Толщина щита в центре больше, чем на краях. Это делалось для того, чтобы улучшить гибкость и резистентность щита. Общий вес щита составлял приблизительно 10 кг. Поэтому им было трудно манипулировать без специальных навыков.

Сведений о цветах щитов позднереспубликанской эпохи и изображений, наносившихся на них, сохранилось очень мало. Очевидно, что уже как минимум с конца III в. до н. э. существовали какие-то критерии, общие для каждого подразделения. Только этим можно объяснить тот факт, что накануне битвы при Метавре (207 г. до н. э.) Гасдрубал по щитам определил, что к его противнику подошло подкрепление[46]. Вместе с тем допускался широкий простор для проявления личной инициативы, и солдаты могли украшать щиты по собственному желанию[47].

Во время марша легионер нес щит за спиной на специальном ремне. Чтобы защитить щиты от влаги, их помещали в кожаные чехлы (tegimenta), которые снимали только накануне сражения[48].

Характерным оружием легионера было особое метательное копье — пилум (pilum). Прежде чем вступить в рукопашную схватку с противником, римляне забрасывали его своими пилумами. Использование пилума в начале боя составляло фундаментальный элемент манипулярной тактики. Равным образом и в последующие века различные организационные и тактические реформы, проходившие в римской армии, никогда не ставили под сомнение его значимость.

Пилум состоял из двух частей: древка и железного стержня с наконечником. Древко имело длину около трех локтей (133 см)[49]; общая длина пилума была приблизительно 210 см[50].

Полибий сообщает также о втором более легком типе пилума: «Легкое копье, — пишет он, — походит на рогатину средней величины, и его носят вместе с тяжелым»[51].

Хотя в некоторых редких случаях пилум можно было использовать как ударное копье[52], он предназначался прежде всего для метания и был рассчитан на то, чтобы пробивать какой угодно щит. Поэтому в концепции использования пилума определяющую роль играл его вес.

Эффективная дальность броска пилума была не более 25 м. Современные испытания показали, что с определенного расстояния пилум был в состоянии пробить лист трехслойной фанеры толщиной 11 мм. Длина металлической части пилума была продумана таким образом, чтобы позволять наконечнику поражать противника даже в том случае, когда последний держал щит на максимально возможном удалении от своего тела.

Смертоносный эффект от использования пилума усиливался, если бросок производился сверху вниз (например, с вершины холма). Наглядным примером этому может служить столкновение римлян с гельветами при Бибракте, описанное Цезарем: «Так как солдаты пускали свои тяжелые копья (pilis) сверху, то они без труда пробили неприятельскую фалангу, а затем обнажили мечи и бросились в атаку. Большой помехой в бою для галлов было то, что римские копья иногда одним ударом пробивали несколько щитов сразу и таким образом пригвождали их друг к другу, а когда острие загибалось, то его нельзя было вытащить, и бойцы не могли с удобством сражаться, так как движения левой рукой были затруднены; в конце концов многие, долго тряся рукой, предпочитали бросать щит и сражаться, имея все тело открытым»[53].

Значительный вес отражался не только на дальности броска, но и на скорости полета пилума, и поскольку последний летел сравнительно медленно, то противник мог легко увернуться, сделав всего лишь шаг в сторону, и даже в свою очередь воспользоваться пилумом, чтобы метнуть его обратно. Чтобы пилум становился непригодным для вторичного броска, его металлический стержень делали тонким или не закаляли. Поэтому при попадании в неприятельский щит стержень легко сгибался от удара. Согласно Плутарху, усовершенствование в конструкцию пилума внес Марий, приказавший в 101 г. до н. э., готовясь к сражению с кимврами, чтобы вместо двух железных заклепок стержень крепился к древку одной заклепкой и деревянным дюбелем. «Благодаря этому копье, ударившись о вражеский щит, не оставалось прямым: деревянный гвоздь ломался, железный гнулся, искривившийся наконечник просто застревал в щите, а древко волочилось по земле»[54]. Понятно, что использовать вторично такой пилум было уже невозможно. Эта инновация не подтверждается никаким другим письменным источником, а археологические находки, как кажется, опровергают ее: пилумы, найденные до сего дня, имеют в действительности в железном стержне остатки двух заклепок (либо ни одной). Вероятно, стратегема Мария не получила широкого распространения, доказательством чему могут служить слова Цезаря о галлах, пользовавшихся в бою пилумами его легионеров[55].

Для эффективного использования пилума против стоящего компактной массой противника необходимо было, чтобы одна или более шеренг легионеров произвели координированный и одновременный бросок: только в