Читать «Политика Российской Империи на Среднем Востоке во второй половине XIX в.» онлайн
Олег Александрович Никонов
Страница 22 из 36
Интересные факты из истории первых десятилетий XX в., только подтверждают наличие у британской дипломатии особых интересов к курдским районам Ирана. Когда началось восстание под лозунгом «независимого Курдистана» во главе с Измаилом Ага Симко, его активно поддержали британские дипломаты. (В частности в окружении Симко были замечены бывший начальник Мешхедского отделения Английского банка Смайлз и британский офицер Соон). По условиям Севрского договора (ст. 62 и ст. 64) предполагалось создать курдскую автономию или вовсе независимое государство Курдистан. Великобритания рассчитывала использовать курдов в качестве буферной зоны между Турцией и большевистской Россией[324]. Однако, как только иранские войска подавили выступление Симко, тот же А. Рейли выступил в газете «Times» в ноябре 1919 г. с заявлением, что «образование в горах Курдского государства было бы равносильно созданию разбойничьего гнезда»[325]. (В это время британской дипломатии удалось навязать Ирану договор, который лишал ее внешнеполитической самостоятельности).
Помимо миссионерской деятельности британская дипломатия использовала также и «медицинский» опыт Российской империи. В частности, в 1888 г. при деятельном участии британского консульства на пост лечащего врача наследника трона удалось провести американского врача Гомса. Уже через несколько дней после назначения Гомс развил бурную, и отнюдь не врачебную деятельность. Он сумел добился у валиагда – Моззафер эд-Дин мирзы личной аудиенции для генерального консула Эббота из Тавриза с супругой, затем наследнику были представлены американские миссионеры, которым разрешили вести свою деятельность в провинции. Спустя некоторое время при ходатайстве Гомса валиагда посетил 2-й секретарь посольства Картрайт со специальным приветствием от британского посла в Тегеране Д. Вольфа. Российские дипломаты отмечали, что оказывать знаки внимания к будущему правителю, как, впрочем, и любому иранскому провинциальному чиновнику «было не в обычаях английских представителей в Персии»[326]. Главной целью было стремление подорвать доверие к российским консульствам и ослабить их влияние на власти северных провинций Ирана.
Воспользоваться результатами своих трудов британским дипломатам не удалось. Активная миссионерская деятельность и грубое вмешательство во внутренние дела в совокупности с рядом экономических привилегий, полученных Великобританией от шаха, привели к росту негативного отношения местного населения к этим инициативам. В 1890 г. в Салмасском округе была убита протестантская миссионерка американка Райт, затем армяно-католический архимандрит Серапион, прибывший из Османской империи. Причем если первое убийство было совершено из ревности, то второе носило явно религиозный характер. Серапион был деятельным агитатором, чьи проповеди вели к разрушению сложившейся армянской общины и отторжению неофитов от армяно-григорианской церкви[327]. Конечно, создание католической общины разрушало связи торгового класса армян с Россией, и интенсифицировало связи армянских коммерсантов с турецкими, а значит, и европейскими рынками. Вместе с тем такая община разрушала относительное единство общества в самом Иране. Поэтому одновременно с расправой над Серапионом, на имя шаха стали поступать письма с требованием прекратить допуск иностранных проповедников на территории, населенные устоявшимися религиозными конфессиями. Показательной выглядела угроза перейти в подданство России всего Азербайджана, так как местное население, основываясь на опыте Закавказья, было убеждено, что в России правительство сумеет защитить право на свободу вероисповедания[328].
Обострили вопросы о защите религиозной самобытности слухи, распространившиеся в Азербайджане о введении табачной монополии Тальбота. Проживающий в Кербеле известный муджтахид хаджа мирза Хасан Ага Ширази, прислал послание, в котором отмечалось, что если шах не отменит табачной монополии, отданной англичанину Тальботу, то он готов издать фетву к священной войне и джихаду[329]. Воззвание было поддержано и местным азербайджанским муджтахидом хаджа мирзой Джавад Ага, который стал распространять по городу слухи о своей готовности надеть «белую рубашку», и с мечом в руках «отстаивать постановления шариата»[330]. Добавило масло в огонь забавно-романтическое происшествие, связанное с подданной австрийского императора. Дочь богатого ростовщика Исаака Гринфельда сбежала с курдом, приняла ислам и имя Фатьма. Расстроенные родители обвинили мусульман в похищении своей дочери[331].
Волна религиозных выступлений против иностранцев – европейцев была в значительной части основана на недовольстве их экономической политикой. Стремясь погасить страсти, иностранцы обратились с просьбой к российскому консульству провести третейское разбирательство. В частности папский легат Монтетти просил консула Петрова найти истинных виновников совершенных преступлений. Российскому правительству было невыгодно вмешиваться в межрелигиозные споры, поскольку выступления не были направлены против российских граждан. Кроме того, негативная реакция на деятельность иностранцев в северо-западной части Ирана объективно снижала конкурентные возможности иностранных фирм в борьбе с российскими предпринимателями. Поэтому консульство отказалось от проведения расследования, что впоследствии дало повод французскому консулу Берне обвинить Петрова в намеренном замораживании следствия[332].
Летом 1892 г. в Тавризе во время пикника, устроенного английским горным инженером Фергюсоном для европейских и турецких гостей, произошел инцидент, чуть было не приведший к погромам западноевропейских представительств. В потасовке во время скачек один из европейцев бросил стилет в местного сеида. По чистому везению пострадала только лошадь, но разъяренная толпа забросала «богохульников» камнями[333]. Спустя 4 дня после инцидента в Тавризе появилось воззвание худжень уль ислама, предписывающее всем протестантским миссионерам покинуть страну, в противном случае народ призывали грабить и убивать их[334]. Под давлением местных общин в ноябре 1892 г. тавризский каргузар Мусташар уд-Доуле закрыл все протестантские церкви и школы. Поводом стали коллективные обвинения в «совращении в протестантство» армяно-григорианских детей путем раздачи денежных премий и пособий[335].
Промахи, которые совершали английские консулы и чиновники в северном Иране, играли на руку Российской империи. Во время вышеописанных событий российское консульство, которое могло оказать давление на валиагда и тем самым побудить его к принятию мер по защите иностранцев, по отзыву самого Петрова «ограничивалось ролью наблюдателя…»[336]. Взвешенная реакция консульства строилась не только на понимании государственных целей и определенном расчете максимально дискредитировать в глазах иранцев любые инициативы британского правительства, но и на понимании религиозных особенностей и традиций туземного общества. Все это не только повышало авторитет империи в глазах ортодоксальных мусульман, но и служило защитой для российских подданных. За весь период беспорядков зафиксировано всего 2 случая нападения на лиц, находящихся под покровительством России. В частности, был избит чиновник Индоевропейской телеграфной компании фон Розенберг – немецкий гражданин, и два учителя армянской школы – Тер-Степанов и Ереванд Казарянц. Избиение учителей спровоцировал мулла и местный сеид. В последнем случае трудно судить, было это вызвано их российским гражданством или старинными претензиями улама к православным армянам[337].
Показательным примером влияния и авторитета Российской империи в северных провинциях Ирана может служить протокол официального приема наследника престола иностранных миссий. На аудиенцию с принцем, устраиваемую по случаю празднования Нового (1893) года, первым был приглашен российский консул Петров и лишь полчаса спустя английский и турецкий представители[338]. Для традиционного общества, каким, безусловно, являлось иранское, обрядовая часть, нюансы этикета играли огромную роль.
Видимое преимущество Российской империи над всеми прочими государствами служило доказательством ее преимуществ и прав.
Вместе с тем признание авторитета на севере страны не гарантировало незыблемость позиций в других провинциях шаха, что стало заботой российской дипломатической службы. Кажущаяся слабость британских позиций не мешала им совершать шаги, подрывавшие доверие местных к отечественным деловым и политическим представителям. Так, в частности, весной 1888 г. господин Томсон, представлявший интересы английского общества «Новый восточный банк», впоследствии переименованного в «Англо-персидский имперский банк», снял для филиала банка помещение, ранее служившее выставочным павильоном торговой фактории Коншина. Такая явная демонстрация сил, причем не в пользу России, могла, по мнению императорского посла Шпеера нанести непоправимый ущерб престижу России в глазах местных жителей[339]. Беспардонность британских финансистов вызвала ряд негодующих статей в российской прессе. Консервативная русофильская газета «Московские ведомости», обвинила Банк в стремлении прервать коммерческие